【簡(jiǎn)介:】近年來(lái),隨著美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的疲軟,學(xué)術(shù)界對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也頗多微辭。有學(xué)者認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有從根本上改變我們的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式,個(gè)別學(xué)者甚至提出“不管是土豆片還是
近年來(lái),隨著美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的疲軟,學(xué)術(shù)界對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也頗多微辭。有學(xué)者認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有從根本上改變我們的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式,個(gè)別學(xué)者甚至提出“不管是土豆片還是芯片,能賺錢就是好片”的極端見(jiàn)解,并主張中國(guó)應(yīng)該根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。那么,事實(shí)究竟如何?未來(lái)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)究竟將向何處發(fā)展?這里不妨從技術(shù)―經(jīng)濟(jì)范式變遷的角度出發(fā),就這個(gè)問(wèn)題提出幾個(gè)基本判斷。 判斷之一,從大的背景來(lái)看,以信息技術(shù)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在成為一個(gè)新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群,這樣一個(gè)基本趨勢(shì)并沒(méi)有改變。自上世紀(jì)80年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)一直處在向新的技術(shù)―經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)變的過(guò)程之中,信息通訊技術(shù)在這個(gè)過(guò)程中扮演了關(guān)鍵的角色,個(gè)人計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)是兩大核心技術(shù)突破。迄今為止,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所涵蓋的信息、生物、新材料、能源、海洋、宇航等六大技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門都已經(jīng)出現(xiàn)了重大的技術(shù)突破,并且正處于大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的過(guò)程之中或者正在孕育著大規(guī)模的商業(yè)化應(yīng)用??梢灶A(yù)期,在未來(lái)的30―50年里,這樣一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將日益成熟,并成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新一代主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群。 由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)均為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),而且具有強(qiáng)大的向下兼容能力即改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的能力,因此,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的軟化趨勢(shì),制造業(yè)所占比重越來(lái)越低,而服務(wù)業(yè)特別是知識(shí)密集型的金融服務(wù)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)所占比重越來(lái)越高。在發(fā)達(dá)國(guó)家,服務(wù)業(yè)所占比重一般都在60%以上,美國(guó)和瑞士甚至超過(guò)70%。1987―2000年間,美國(guó)制造業(yè)占GDP的比重下降了3.2個(gè)百分點(diǎn),而金融保險(xiǎn)與房地產(chǎn)等服務(wù)業(yè)部門所占比重卻從將近73%提高到77%以上??梢钥隙ǖ卣f(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的軟化趨勢(shì)將會(huì)越來(lái)越明顯,而且會(huì)越來(lái)越普遍。 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的另一巨大變化就是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)空前激烈,競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)線進(jìn)一步前移。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已經(jīng)不僅僅是最終產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),而是研究開發(fā)方向選擇與速度的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)能夠抓住正確的研發(fā)方向,并以最快的速度開發(fā)出新產(chǎn)品,誰(shuí)就能夠在市場(chǎng)上立于不敗之地。正因?yàn)榇?美國(guó)工業(yè)界的研發(fā)支出在1992―2002年間翻了一番,從950億美元增加到1900億美元。其二,研發(fā)國(guó)際化趨勢(shì)日益明顯。根據(jù)美國(guó)《工程與技術(shù)指標(biāo)》(2002)的數(shù)據(jù),1998年有375家外國(guó)公司在美國(guó)經(jīng)營(yíng)著715家研發(fā)機(jī)構(gòu),其中日本251家,德國(guó)107家,英國(guó)103家;美國(guó)公司1997年在國(guó)外建立了186家研發(fā)機(jī)構(gòu),其研發(fā)支出在1997―1998年從170億美元增加到220億美元;如果再加上美國(guó)母公司在國(guó)外的150億美元研發(fā)支出的話,這個(gè)數(shù)字就更為可觀了。 判斷之二,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向是:在近期(半年到一年),信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍然需要一段調(diào)整期,以消化上世紀(jì)90年代在信息技術(shù)領(lǐng)域大量投資所形成的生產(chǎn)能力;在中長(zhǎng)期,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)將在既有的大規(guī)模信息處理技術(shù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步向網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)化的方向發(fā)展,以進(jìn)一步改善人們的生活質(zhì)量,使人們的生活更加方便。 據(jù)國(guó)際半導(dǎo)體工業(yè)產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)協(xié)會(huì)(SICAS)統(tǒng)計(jì),目前集成電路晶圓的全球生產(chǎn)能力利用率為:1999年第四季度為93.9,2000年四季度平均為94.7,2001年四季度平均為71.8,2002年前三個(gè)季度平均為83.5。由此可見(jiàn),晶圓工業(yè)的生產(chǎn)已經(jīng)走出低谷,超過(guò)了2001年上半年的水平。但是,按美國(guó)全國(guó)電子制造商協(xié)會(huì)(NEMA)統(tǒng)計(jì),美國(guó)電子制造工業(yè)設(shè)備生產(chǎn)能力利用率在2002年8月、9月、10月分別只有74.5、74.1、73.5,基本維持在接近75%左右的水平上。據(jù)此判斷,目前的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)還處于調(diào)整過(guò)程之中,復(fù)蘇乏力,但這一過(guò)程應(yīng)該不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。 從中長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看?由于目前利用硅晶體制造芯片的最新技術(shù)已經(jīng)達(dá)到0.09微米,估計(jì)在2015年前后硅基芯片技術(shù)將達(dá)到技術(shù)上的極限?而新的芯片材料技術(shù)――砷化鎵,在技術(shù)上還不成熟,因此?未來(lái)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向不在信息技術(shù)產(chǎn)品的制造方面,而在于如何利用現(xiàn)有的技術(shù)進(jìn)行集成創(chuàng)新。美林公司分析師認(rèn)為?信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的贏利點(diǎn)將由目前越來(lái)越趨于飽和的硬件部門轉(zhuǎn)向軟件、服務(wù)以及咨詢部門。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的問(wèn)題不是是否應(yīng)用信息技術(shù),而是如何探索利用信息技術(shù)的新的盈利模式;對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),目前的普遍感覺(jué)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)供應(yīng)已經(jīng)足夠多、足夠好了,未來(lái)的關(guān)鍵是擴(kuò)大應(yīng)用,進(jìn)一步大眾化,擺脫購(gòu)買―升級(jí)的惡性循環(huán)。 判斷之三,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在未來(lái)的10―15年左右將有可能替代信息技術(shù)成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2000年提前完成的人類基因組測(cè)序工作,使人們對(duì)生物技術(shù)的發(fā)展前景有了新的認(rèn)識(shí)和判斷,目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界已經(jīng)在對(duì)其他一些復(fù)雜物種的基因排序進(jìn)行測(cè)定。因此,生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景無(wú)疑是非??捎^的。從目前情況來(lái)看,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)囊?guī)模。在美國(guó),2001年共有1457家生物技術(shù)公司,其中342家是上市公司;這些上市公司按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的市場(chǎng)資本總額在2002年5月為2240億美元;生物技術(shù)工業(yè)的規(guī)模自1992年以來(lái)擴(kuò)大了三倍多,收入從1992年的80億美元增加到2001年的276億美元;生物技術(shù)工業(yè)目前雇傭著17.9萬(wàn)人。根據(jù)生物技術(shù)工業(yè)組織(BIO)的數(shù)字,1999年,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的直接活動(dòng)、間接活動(dòng)和誘致活動(dòng)就為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了437400個(gè)工作崗位和470億美元的商業(yè)收入,聯(lián)邦、州和地方政府來(lái)自生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的稅收估計(jì)在100億美元左右。 但是,另一方面,生物技術(shù)又是世界上研究密集程度最高的產(chǎn)業(yè)之一,技術(shù)創(chuàng)新周期較長(zhǎng)。美國(guó)生物技術(shù)工業(yè)在2001年用于研發(fā)的支出達(dá)到156億美元;2000年五家最大生物技術(shù)公司平均每個(gè)雇員的研發(fā)支出是89400美元。不僅如此,美國(guó)政府也大力支持生物技術(shù)研究。在2002財(cái)政年度的美國(guó)政府1031.5億美元研發(fā)支出中,非國(guó)防支出為496.72億美元,其中一半以上投入衛(wèi)生保健研究,特別是生物技術(shù)研究,約占美國(guó)政府研發(fā)支出總額的25.3%。據(jù)測(cè)算,一種生物技術(shù)藥品的研發(fā)周期為2―10年,此后要經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室和動(dòng)物測(cè)試、三期臨床試驗(yàn)、美國(guó)食品和藥品管理局(FDA)評(píng)審和進(jìn)入市場(chǎng)后的檢測(cè)等,而這又需要6年左右的時(shí)間。因此,一種生物技術(shù)藥品的平均上市時(shí)間為8―16年左右。據(jù)此判斷,即使是目前正在進(jìn)行臨床試驗(yàn)的生物技術(shù)藥品,進(jìn)入市場(chǎng)至少還需要5年以上的時(shí)間。因此,至少?gòu)闹卸唐趤?lái)看,生物技術(shù)還不可能完全替代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位。 判斷之四,以納米技術(shù)為代表的新材料技術(shù)在未來(lái)的20年內(nèi)還不可能成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。雖然早在1998年美國(guó)總統(tǒng)科技顧問(wèn)尼爾?雷恩曾這樣說(shuō),“如果有人問(wèn)我哪一個(gè)科學(xué)與工程領(lǐng)域最有可能在明天發(fā)生技術(shù)突破的話,我會(huì)告訴他,那就是納米層次上的科學(xué)與工程”,而且美國(guó)政府2000年2月發(fā)表的“全國(guó)納米技術(shù)倡議”即以“導(dǎo)向下一次產(chǎn)業(yè)革命”作為它的副標(biāo)題,但是,在未來(lái)的20年內(nèi),真正意義上的納米技術(shù)還不可能成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上,各國(guó)對(duì)于納米科學(xué)技術(shù)的研發(fā)投資狀況也充分說(shuō)明了納米科技的研究成果距離實(shí)際應(yīng)用還存在著相當(dāng)大的差距。1997年,世界各國(guó)政府對(duì)于納米技術(shù)研究開發(fā)的資助總額不足5億美元。其中,西歐為1.28億美元,日本為1.20億美元,美國(guó)為1.16億美元,其他國(guó)家或地區(qū)共計(jì)投資7000萬(wàn)美元左右。2000年美國(guó)政府預(yù)算中用于納米技術(shù)研究的政府投資只有2.7億美元,2001年也僅為4.95億美元。這樣的增長(zhǎng)幅度雖然驚人,但與美國(guó)每年投放在信息技術(shù)研發(fā)方面的448億美元、生物技術(shù)領(lǐng)域的300多億美元相比,這點(diǎn)經(jīng)費(fèi)投入簡(jiǎn)直是微不足道的。很顯然,如此之小的研發(fā)規(guī)模不可能支撐起一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的形成與發(fā)展。 判斷之五,相比之下,航空航天技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的前景可能更為樂(lè)觀一些。特別是20世紀(jì)90年代衛(wèi)星通信轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)傳輸、移動(dòng)通信和電視直播方向發(fā)展以來(lái),通信衛(wèi)星技術(shù)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。聯(lián)合國(guó)和平利用外層空間委員會(huì)統(tǒng)計(jì),到1996年底已經(jīng)形成了一個(gè)年產(chǎn)值770億美元、年增長(zhǎng)率20%以上的新型空間技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用產(chǎn)業(yè)。目前,新型空間技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用產(chǎn)業(yè)規(guī)模近1200億美元,到2005年其規(guī)模將超過(guò)2000億美元。如果再加上關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)如航天保險(xiǎn)、全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)應(yīng)用、地理信息系統(tǒng)應(yīng)用等,航空航天技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模還要大一些。美國(guó)國(guó)家安全空間管理與機(jī)構(gòu)評(píng)估委員會(huì)2001年發(fā)表的一份研究報(bào)告聲稱,國(guó)際空間工業(yè)2000年的利潤(rùn)已經(jīng)超過(guò)了800億美元,預(yù)計(jì)今后10年利潤(rùn)還將增加兩倍多;有的學(xué)者甚至預(yù)計(jì)到2010年全球商業(yè)性航天活動(dòng)的收入將達(dá)到5000億―6000億美元的規(guī)模。
中國(guó)航天技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)是:在未來(lái)的100年里,中國(guó)會(huì)成為世界航天技術(shù)的頂尖。