【簡介：】提出這個話題真不厚道，這讓烏克蘭前任那個總統(tǒng)大菠蘿情何以堪？他能當上總統(tǒng)，就是因為華盛頓需要烏克蘭加入北約，然后把美軍為主的北約部隊部署在克里米亞和東三州， 試圖以此徹底

提出這個話題真不厚道，這讓烏克蘭前任那個總統(tǒng)大菠蘿情何以堪？他能當上總統(tǒng)，就是因為華盛頓需要烏克蘭加入北約，然后把美軍為主的北約部隊部署在克里米亞和東三州， 試圖以此徹底困死剛剛緩過陽來的北極熊，大菠蘿也志得意滿的對華盛戰(zhàn)略圖謀頓亦步亦趨，結(jié)果讓克里米亞飛了，頓巴斯亂了，華盛頓和北約也跑了。

其實華盛頓招攬烏克蘭加入北約，只想利用東三州和克里米亞，以非戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略圍堵手段，切斷俄羅斯唯一一個可靠的出?？?，慢慢的困死北極熊，但是絕對不敢跟北極熊直接開打，跟戰(zhàn)斗民族對命不是他們擅長的，08年北極熊暴虐格魯吉亞的五日戰(zhàn)爭，北約給緊張羅要加入組織的格魯吉亞，提供的支援就僅限于猛烈的嘴炮，玩丟了克里米亞，挑起了重大是戰(zhàn)亂的大菠蘿，從一開始就沒敢奢望，華盛頓和北約能出兵幫他統(tǒng)一烏克蘭。

其實當年美國主導建立的，這個“保護”西歐那些資本主義豪門破落戶，不受紅色帝國威脅的《北約》，就是那個馬歇爾計劃下的超級世界謊言。

借助丘吉爾那個臭名昭著鐵幕演說，代表他們對社會主義的恐慌情緒，組建北約在表面防范蘇聯(lián)的目標下，更深層次的意圖卻是，用蘇聯(lián)反制北約的軍事部署，更恐怖的威脅西歐那些豪門，讓他們義無反顧的追隨群主門下，接受美國的擺布繼續(xù)挑戰(zhàn)東方的安全，由此徹底撕裂歐洲，使其無法形成合作局面跟美國爭奪天下霸權(quán)，同時讓他們在互相的對抗中互相抵消，同時被削弱，同時消除對美國爭奪全球霸權(quán)的兩方面障礙。

蘇聯(lián)解體了，衰敗的俄羅斯對歐洲來已經(jīng)不是威脅，是一個相當不錯不是互補的合作伙伴，那個《北大西洋公約組織》，從歐洲的利益角度看似乎也該壽終正寢了，但卻不符合，當初美國主導成立這個組織的你正初衷，當然也不符合繼承了馬歇爾計劃精髓的美國利益，所以在俄歐合作的趨勢下，各組織的真正功能還必須得到加強，北約的一輪倫東擴，俄羅斯面對西方的周邊，最后只剩下白俄羅斯和烏克蘭和格魯吉亞。

由于白羅斯與俄羅斯緊密的血緣，讓西方無法撬動它與蘇聯(lián)的同盟關系，而烏克蘭克里米亞和頓巴斯地區(qū)的地緣，卻是徹底堵死俄羅斯未來發(fā)展之路的最優(yōu)越地緣，更關鍵的是如果這個烏克蘭由盟主控制，它這個俄歐貿(mào)易關系的橋梁和紐帶作用，將被隔斷俄歐關系的鴻溝作用取代，俄羅斯和北約的戰(zhàn)略對抗會再次撕裂俄歐關系，這才是華盛頓拉烏克蘭進北約的真正意圖，對盟主的這種意圖，西歐的那些盟友洞若觀火，如果讓北約與俄羅斯直接開戰(zhàn)，有那幫家伙肯定不會參與，戰(zhàn)爭不僅損害他們的利益，作為主要戰(zhàn)場的這些國家還要面臨滅頂之災。

西歐有那些主要盟友不參與，讓盟主赤膊上陣直接對北極熊拼命，盟主也不干，他要的是利益不想玩兒命，所以當俄羅斯一收復了克里米亞，北約的軍事功能就立馬喪失，變成了對俄羅斯制裁的經(jīng)濟組織，你讓大菠蘿或者現(xiàn)在的澤林斯基，去求那種情況下的北約，幫助烏克蘭去評定有俄羅斯因素的，東三州“叛亂”？他們才不會去自討沒趣兒！

這是不能類比的，敘利亞邀請的是其傳統(tǒng)盟友俄羅斯，當然首先要俄羅斯也愿意出兵。而對于烏克蘭來說，并不是北約的成員國，北約沒有為了烏克蘭承擔任何軍事行動的義務。何況烏克蘭面臨的是國內(nèi)分裂矛盾，北約也完全不可能介入烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)。當然，這些都是表面上的原因。眾所周知，實質(zhì)上烏克蘭的問題是，因為烏克蘭內(nèi)部親西方和親俄民眾的對立，導致2014年俄羅斯軍事介入，造成了如今的現(xiàn)狀。

當年俄羅斯利用“公民公投”奪取了克里米亞，而對于烏克蘭的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，也因為親俄民眾占多數(shù)而以“公投”，宣布脫離烏克蘭而獨立。以烏克蘭的領土面積，應該是歐洲第一領土大國，但是在俄羅斯面前也就是一個弱小國家。烏克蘭的領土面積和人口，以及在經(jīng)濟和軍事力量上，與俄羅斯相距太大。俄羅斯具有與美國比肩的軍事力量，烏克蘭根本不是俄羅斯的對手。

不要說烏克蘭，就是北約也不敢公開軍事挑釁俄羅斯。北約對付俄羅斯只能是采取小動作進行東擴，并不敢公開與俄羅斯正面軍事交鋒。2014年烏克蘭事件的由來是，自從蘇聯(lián)解體烏克蘭獨立建國以來，烏克蘭內(nèi)部民眾因為親俄和親西方的矛盾，使得烏克蘭對外政策搖擺不定。這些年來烏克蘭政壇政客，只管操縱民意來獲得自己的私利（選票），并沒有根據(jù)烏克蘭民眾在東西方之間的不同訴求實際情況，來引導彌合民眾之間的對立分歧。

其實烏克蘭的民眾大多數(shù)為烏克蘭族，并不存在嚴重的民族認同問題。只不過是在近代史上由于領土歸屬變更，烏克蘭人的歷史淵源有所不同。使得一部分烏克蘭人長期屬于俄羅斯，使用俄語并且信仰東正教。而另一部分民眾，因為多數(shù)時期處于奧匈帝國和波蘭的統(tǒng)治下，一直信仰天主教和使用烏克蘭語，與俄屬烏克蘭人產(chǎn)生了政治理念差異。二戰(zhàn)結(jié)束之后，蘇聯(lián)奪取了波蘭18萬平方公里的土地，成為如今的烏克蘭一部分。

蘇聯(lián)解體冷戰(zhàn)結(jié)束，以蘇聯(lián)東方利益為代表的軍事組織華約解散，實際上北約同時也失去了軍事對手。但是，北約并沒有因為華約的不存在而解散，反而是以俄羅斯為新的戰(zhàn)略對手，繼續(xù)沿用對付蘇聯(lián)的手段，打壓遏制俄羅斯。不但如此，北約在原來的基礎上進行東擴，吸收了原來蘇聯(lián)集團所有的東歐國家還不夠，還將原蘇聯(lián)波羅的海三國即立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞統(tǒng)統(tǒng)拉入北約。

1991年之后的俄羅斯希望融入西方，并不想與北約為敵，從葉利欽到普京都曾經(jīng)提出過要加入北約，但都遭到了北約的無情拒絕。北約可以吸收歐洲任何一個國家，就是不能吸收俄羅斯的加入，其對于俄羅斯的真正用意不言而喻。進入新世紀之后的北約集團，又準備將格魯吉亞和烏克蘭拉入北約，俄羅斯遭到北約的步步緊逼，以及軍事力量直接部署到了俄羅斯的家門口。

在這樣嚴峻形勢下，俄羅斯被迫對北約采取了強勢反擊，2008年因為格魯吉亞違反?；饏f(xié)議，俄羅斯趁勢與格魯吉亞進行了“五日戰(zhàn)爭”。俄羅斯根據(jù)格內(nèi)部分裂矛盾，將南奧塞梯和阿部哈茲兩個地區(qū)分裂出來，脫離了格魯吉亞。2014年俄羅斯又因為烏克蘭的親西方勢力，在美國西方出錢出力的情況下，利用廣場革命和街頭暴力，將烏克蘭合法選舉產(chǎn)生的亞努科維奇趕下了臺。俄羅斯就利用烏克蘭民眾的東西方矛盾，軍事介入烏克蘭。

俄不僅奪取了克里米亞，還將頓巴斯地區(qū)的兩個州，即頓涅茨克和盧甘斯克通過“公投”，脫離了烏克蘭。由于俄羅斯的出手，導致格魯吉亞和烏克蘭因為領土不完整，使得北約害怕與俄羅斯發(fā)生軍事沖突，而不敢吸收格烏兩國為北約成員國。雖然烏克蘭親西方的執(zhí)政者，強烈要求早日加入北約，但是北約只是在2018年給了烏克蘭一個“申請國”地位。從烏克蘭目前的局勢來看，克里米亞已經(jīng)被俄羅斯以“公投”方法，納入了俄羅斯領土。

而頓涅茨克和盧甘申科兩個州，也通過了“獨立公投”，雖然俄羅斯沒有公開承認這兩個州的獨立地位，但是事實上脫離了烏克蘭管轄。烏克蘭事件一開始，因為俄羅斯的軍事介入，美國西方雖然強烈譴責俄羅斯軍事介入烏克蘭，但是北約在軍事上對于烏克蘭卻明顯的保持了距離，根本不可能幫助支持烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)。烏克蘭失去克里米亞，并沒有采取任何的軍事抵抗。

烏克蘭在頓盧兩個州的“獨立”問題上，派出了烏克蘭政府軍進行圍剿打擊，但是烏政府軍不敵背后有俄羅斯支持的頓盧民間武裝。最后烏克蘭在法德兩國的調(diào)解下，2015年與頓盧兩個州簽署了《明斯克?；饏f(xié)議》，即雙方在?；鹁€撤出重型武器，不能發(fā)生軍事沖突。根據(jù)對?；饏f(xié)議執(zhí)行的情況來看，雖然不時雙方還有軍事沖突，但是都不敢將沖突擴大升級。

烏克蘭目前的現(xiàn)實是，根本不是北約成員國，不可能邀請得到北約的出兵幫助。烏克蘭東部地區(qū)的分裂狀況是，克里米亞已經(jīng)徹底失去沒戲了。頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，還只能是要緩和與俄羅斯的緊張關系，通過與俄羅斯的談判來逐步解決頓盧兩個州的最后歸屬問題。