【簡介：】其實中國古代以少勝多的戰(zhàn)役挺多的像巨鹿之戰(zhàn) ，昆陽之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，淝水之戰(zhàn)，都是具體的你可以再百度上在查一下
三國演義中有幾個以少勝多的戰(zhàn)役
曹袁官渡之戰(zhàn)
孫曹赤壁

其實中國古代以少勝多的戰(zhàn)役挺多的像巨鹿之戰(zhàn) ，昆陽之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，淝水之戰(zhàn)，都是具體的你可以再百度上在查一下

三國演義中有幾個以少勝多的戰(zhàn)役

曹袁官渡之戰(zhàn)
孫曹赤壁之戰(zhàn)
孫劉夷陵之戰(zhàn)
鄧艾偷渡陰平直搗成都之戰(zhàn)
官渡之戰(zhàn)原因如下:第一,袁紹選擇的時機不對.此前曹操東征徐州時,袁紹未能抓住機會偷襲許都.而在曹操征徐州后選擇發(fā)動戰(zhàn)爭,這是在錯誤的時間發(fā)動的戰(zhàn)爭.
第二,因為曹操人少,袁紹應(yīng)采取數(shù)道并攻的策略進攻多線進攻.而袁紹只有一條戰(zhàn)線,等于在一棵樹上吊死.故而戰(zhàn)略錯誤.
第三,曹操在此之前挾天子以令諸侯,政治上袁紹輸了一招,袁紹師出無名,戰(zhàn)爭顯得不正義.道義不通.
第四,袁紹不會用人.對于謀士田豐,沮授等人的正確建議置若罔聞,而對郭圖等小人的議建通盤接受.不用一得力之人看守糧草.用人不當(dāng).
第五,曹操作事果斷,用人不疑.其集團內(nèi)眾志成城.
以上是我個人關(guān)于官渡之戰(zhàn)曹操以少勝多的原因的歸納

歷史上以少勝多的戰(zhàn)役 名稱 時間 對戰(zhàn)雙方 結(jié)果

項羽三萬精騎彭城大破劉邦56萬人，西漢李李凌率5000步兵與匈奴10萬人一戰(zhàn)斬殺一萬人后投降，光武帝劉秀兩萬綠林軍大破王莽40萬人，

你所知道的我國歷史上一少勝多的著名戰(zhàn)役有哪些？請分別寫出它們的交戰(zhàn)時間、交戰(zhàn)雙方和結(jié)

給你個名字，細(xì)節(jié)自己百度去
巨鹿之戰(zhàn)，項羽破秦，5萬農(nóng)民軍全殲40萬秦軍
彭城之戰(zhàn)，項羽對劉邦，3萬破54萬
昆陽之戰(zhàn)，劉秀對王莽，約10萬對43萬
官渡之戰(zhàn)，曹操對袁紹，10萬對30萬
赤壁之戰(zhàn)，曹操對孫劉，5萬對28萬
淝水之戰(zhàn)，后秦對晉，8萬對約90萬