【簡(jiǎn)介：】關(guān)于我國(guó)殲15艦載機(jī)和印度米格29K艦載機(jī)誰(shuí)更先進(jìn)的問(wèn)題，其實(shí)背后無(wú)外乎到底是重量占優(yōu)還是數(shù)量占優(yōu)的問(wèn)題？特別是在俄羅斯為其唯一的航母庫(kù)艦換裝艦載機(jī)時(shí)，將此前裝備的蘇33重

關(guān)于我國(guó)殲15艦載機(jī)和印度米格29K艦載機(jī)誰(shuí)更先進(jìn)的問(wèn)題，其實(shí)背后無(wú)外乎到底是重量占優(yōu)還是數(shù)量占優(yōu)的問(wèn)題？特別是在俄羅斯為其唯一的航母庫(kù)艦換裝艦載機(jī)時(shí)，將此前裝備的蘇33重型艦載機(jī)換成米格29K中型艦載機(jī)后，更是加劇了網(wǎng)友對(duì)于殲15和米格29K誰(shuí)更占優(yōu)的思索。首先從兩款戰(zhàn)機(jī)的定位來(lái)說(shuō)，殲15定位于雙發(fā)重型戰(zhàn)機(jī)，米格29K定位于雙發(fā)中型戰(zhàn)機(jī)，回溯到兩款戰(zhàn)機(jī)初始階段時(shí)，蘇27作為蘇聯(lián)研制的遠(yuǎn)程國(guó)土防空攔截戰(zhàn)機(jī)，主要用于在蘇聯(lián)廣闊的國(guó)土上攔截外敵入侵，稍小的米格29則定位于重要支點(diǎn)保衛(wèi)，所以也被稱為“機(jī)場(chǎng)保衛(wèi)者”。大家也都知道重型機(jī)在定位上就要比中型機(jī)高一個(gè)等級(jí)，所帶來(lái)的不光是載彈量和作戰(zhàn)半徑的提升，更是整個(gè)綜合作戰(zhàn)實(shí)力的碾壓。當(dāng)然細(xì)分的話，殲15雖然是重型戰(zhàn)機(jī)，但是因?yàn)椴捎玫氖腔S起飛方式，自身的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)，所以和同為滑躍起飛的米格29K在最大載彈量上相差無(wú)幾，都是5噸左右。但是因?yàn)闅?5是重型機(jī)的優(yōu)勢(shì)下，其擁有多達(dá)12個(gè)武器掛點(diǎn)，其中8個(gè)掛點(diǎn)是可以掛載重型武器的重載掛點(diǎn)，而且機(jī)身腹部中軸線上的兩個(gè)重載武器掛點(diǎn)，更是可以串聯(lián)掛載單枚重量超過(guò)4噸的超重型反艦導(dǎo)彈或者伙伴加油吊艙，所以在武器掛點(diǎn)的靈活性和適應(yīng)性上更為廣泛。米格29K雖然也有接近5噸的外掛重量，但是受限于機(jī)身尺寸其只有9個(gè)武器掛點(diǎn)，但是卻連一個(gè)重載武器掛點(diǎn)都沒(méi)有。也就意味著米格29K雖然擁有接近5噸的武器外掛重量，但是因?yàn)闆](méi)有重載武器掛點(diǎn)，不具備掛載重型反艦導(dǎo)彈，所以在執(zhí)行對(duì)地對(duì)海打擊任務(wù)時(shí)相比殲15相差可不是一點(diǎn)，畢竟殲15發(fā)射鷹擊83K空射反艦導(dǎo)彈打擊水面目標(biāo)已是司空見(jiàn)慣，但是無(wú)論是印度的米格29K還是俄羅斯的米格29KR都沒(méi)有進(jìn)行了類似飛行訓(xùn)練?；蛟S在這個(gè)時(shí)候不少人就會(huì)說(shuō)，米格29K雖然性能差點(diǎn)，但是體型小，在寸土寸金的航母上搭載數(shù)量更多，畢竟三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮呢。比如全球范圍內(nèi)美國(guó)當(dāng)下尼米茲級(jí)航母搭載的是F-18是中型艦載機(jī)，法國(guó)的陣風(fēng)M也是中型艦載機(jī)，所以最適合航母的肯定是中型艦載機(jī)了。但是事實(shí)并非如此，F(xiàn)-18最開(kāi)始是用來(lái)和F-16這種單發(fā)戰(zhàn)機(jī)競(jìng)標(biāo)美國(guó)空軍中型戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目的，一開(kāi)始的稱號(hào)也是YF-17，只是后來(lái)競(jìng)標(biāo)敗北后被海軍看上，用來(lái)替代年邁的F-14重型艦載機(jī)，對(duì)于海軍來(lái)說(shuō)既然選擇了F-18就得接受其比F-14更小的體型和更弱的作戰(zhàn)力。但是后面也就是現(xiàn)在美軍航母上大量換裝的F/A-18E/F艦載機(jī)體型相比C/D原版的體型擴(kuò)大了至少25%左右，在起飛重量和最大載彈量等方面也躍升至重型戰(zhàn)機(jī)30噸起飛重量行列，最新的F35C更是比F-18E體型個(gè)起飛重量更大。同樣法國(guó)的陣風(fēng)M艦載機(jī)雖然從起飛重量等方面算是中型戰(zhàn)機(jī)，但是相比戴高樂(lè)號(hào)航母4.2萬(wàn)噸的滿載排水量，已經(jīng)算是這個(gè)航母級(jí)別中的重型艦載機(jī)了，而且為了能夠上艦，陣風(fēng)M特意放大了著艦迎角和加高了前起落架高度等，就是因?yàn)榉▏?guó)人想要在中型戰(zhàn)機(jī)的身上獲得接近重型戰(zhàn)機(jī)的需求，所以光看陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)超強(qiáng)的外掛能力就能看出其中型機(jī)身軀內(nèi)重型機(jī)的野心。最后再說(shuō)一下數(shù)量就真的代表了勝利嗎？那么為什么世間千萬(wàn)臭皮匠卻只有一個(gè)諸葛亮呢？二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)很多航母能夠搭載上百架艦載機(jī)，但是現(xiàn)如今的尼米茲級(jí)航母卻只搭載80余架艦載機(jī)，能認(rèn)為尼米茲級(jí)航母綜合作戰(zhàn)實(shí)力不如早前二戰(zhàn)時(shí)期的航母差嗎？二戰(zhàn)時(shí)期的航母雖然能夠搭載上百架艦載機(jī)，但是都是體型和起飛重量輕很多的A4這種輕型艦載機(jī)，而尼米茲級(jí)搭載的則是起飛重量和體型相比前者大了好幾倍的F-18艦載機(jī)，所以光是從航母艦載機(jī)歷史發(fā)展便可以看出，艦載機(jī)發(fā)展實(shí)質(zhì)也是在朝著不斷加大起飛重量/減少數(shù)量的方向發(fā)展。因?yàn)榕炤d機(jī)不同于陸基戰(zhàn)機(jī)，航母寸土寸金的空間限制，本身就決定了航母在艦載機(jī)的出動(dòng)和回收上能力有限，根本無(wú)法支持大規(guī)模的艦載機(jī)完成起降。畢竟艦載機(jī)在起飛時(shí)需要提前從機(jī)庫(kù)調(diào)出/甲板上完成加油/掛彈等操作，所以在這種背景下，航母能夠提供給艦載機(jī)的能力也是相當(dāng)有限的，那么對(duì)于航母而言，肯定是盡量提升艦載機(jī)的單機(jī)作戰(zhàn)實(shí)力，要比單純?cè)黾优炤d機(jī)數(shù)量更合適劃算了。所以光是從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)殲15就要比米格29K先進(jìn)更多，更何況殲15已經(jīng)在進(jìn)行陸地彈射試驗(yàn)，未來(lái)彌補(bǔ)短板后，別說(shuō)是米格29K這種中型艦載機(jī)了，就算是F-18E/F也不是殲15的對(duì)手。

經(jīng)常有媒體說(shuō)，殲-15“飛鯊”艦載機(jī)無(wú)法實(shí)現(xiàn)滿油、滿彈起飛，所以戰(zhàn)斗力有限。這個(gè)論調(diào)已經(jīng)被泛化在任何的艦載機(jī)對(duì)比中，似乎這個(gè)無(wú)法“滿載起飛”，就變成了“半載起飛”，就連再差的艦載機(jī)都要和殲-15比一比了，正如本文要提到的印度米格-29K。

圖為印度米格-29K艦載機(jī)。

但是實(shí)際上，像印度米格-29K、法國(guó)“陣風(fēng)M”這樣的中型艦載機(jī)，無(wú)論如何都不能比同代的重型戰(zhàn)機(jī)優(yōu)秀，否則那還需要什么重型飛機(jī)，如果說(shuō)“滿載”代表一切，那我們直接搞個(gè)雙發(fā)“梟龍”上艦，不就打跑米格-29K了？實(shí)際上，殲-15無(wú)論是否滿載，都能在性能上壓米格-29K一頭，這是飛機(jī)本身的基礎(chǔ)性能決定的。

圖為印度航母上的米格-29K，全部是米格-29KUB型。

殲-15戰(zhàn)斗機(jī)，空重18噸，滿載33噸，載彈量5噸，內(nèi)油9噸，內(nèi)油最大作戰(zhàn)半徑1200公里，飛行速度2.4馬赫。米格-29K空重12噸，最大起飛重量21噸，載彈量也是5噸，內(nèi)油4噸，內(nèi)油最大作戰(zhàn)半徑700公里，飛行速度2馬赫。這個(gè)是他們的最基本的情況，也就是多重、多快、飛多遠(yuǎn)、拉多少武器。我們就算是假設(shè)殲-15沒(méi)有滿載油料和武器，航程打個(gè)折，最大作戰(zhàn)半徑按1000公里算，那也不是米格-29K能追上的。

圖為印度維克拉瑪?shù)賮喬?hào)滿載米格-29K航行圖，他最多可以在甲板系留16架米格-29KUB。

基礎(chǔ)性能差距在這里擺著，實(shí)際上的作戰(zhàn)性能差距更大。殲-15戰(zhàn)斗機(jī)是2臺(tái)大推力發(fā)動(dòng)機(jī)，型號(hào)有AL-31FN和WS-10A兩種，其中AL-31FN推力13噸，WS-10A是13.2噸，目前也不好說(shuō)裝備哪一種發(fā)動(dòng)機(jī)的更多，甚至還有人指出“海太行”WS-10B發(fā)動(dòng)機(jī)的推力是14噸。也就是說(shuō)，殲-15戰(zhàn)斗機(jī)雙發(fā)總推力怎么也在26噸以上，28噸以下的區(qū)間。再看看米格-29K，他的雙發(fā)為RD-33MK發(fā)動(dòng)機(jī)，最大推力8.7噸，雙發(fā)總推力17噸多一點(diǎn)，換言之，殲-15如果是不滿載的28噸起飛，推重比也在1以上，米格-29K則很難做到這個(gè)推重比，除非不打算拉武器了。

圖為殲-15重型艦載機(jī)，看上去就大很多。

其實(shí)重型機(jī)性能上壓制中型機(jī)就是這么“霸道”和明顯，速度快、航程遠(yuǎn)，武器的多，在能量空戰(zhàn)為主的第四代戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)中，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。再看電子設(shè)備，殲-15配備1493型脈沖多普勒雷達(dá)，米格-29是N-010ME“ZhuK ME”雷達(dá)，是一種無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)。1493雷達(dá)雖然不是相控陣?yán)走_(dá)，但是搜索距離可達(dá)150公里，而N-010ME雷達(dá)的完整版，也就是蘇-30MKI搭載的那款大孔徑的，探測(cè)距離也不過(guò)120公里，為了安裝到米格-29K上，他還削減了孔徑和功率，這款雷達(dá)的探測(cè)能力進(jìn)一步降低。

圖為滿載殲-15的遼寧艦。

因此，殲-15戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)探測(cè)距離也更遠(yuǎn)，從多目標(biāo)打擊能力來(lái)看，1493能同時(shí)打擊4個(gè)目標(biāo)，N-010ME占著體制優(yōu)勢(shì)，也才打擊6個(gè)目標(biāo)，所以雷達(dá)這塊來(lái)看，雖然兩者各有優(yōu)勢(shì)，但是更重要的探測(cè)距離這塊，殲-15占有優(yōu)勢(shì)。從飛機(jī)的航電系統(tǒng)看，殲-15是我國(guó)最新的三軸四余度電傳飛控系統(tǒng)，在全球也只有中美以等國(guó)掌握，印度的米格-29K雖然也使用了電傳飛控，但是俄羅斯的電傳飛控技術(shù)還是有限，和殲-15的反應(yīng)速度沒(méi)法比。

圖為在飛行甲板停放14架飛機(jī)，其中13架為殲-15的“遼寧”艦，他的飛行甲板最多能系留20架殲-15戰(zhàn)斗機(jī)，雖然我們飛機(jī)大，但是我們航母也夠大，我們就能充分發(fā)揮殲-15的戰(zhàn)斗力。

從攜帶的武器來(lái)看，殲-15能攜帶PL-12、PL-15等中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，以及PL-10格斗導(dǎo)彈，這都是我國(guó)的新型空空導(dǎo)彈，其中PL-15最大射程可以超過(guò)200公里，PL-12也有超過(guò)150公里射程，由于使用新的搜索模式，彈體也經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化設(shè)計(jì)，機(jī)動(dòng)過(guò)載很大，不可逃逸區(qū)超過(guò)了40公里，PL-10更不用說(shuō)了，雖然是格斗導(dǎo)彈，但是射程也超過(guò)了40公里。

圖為我國(guó)的殲-15飛鯊戰(zhàn)斗機(jī)。

米格-29能攜帶的導(dǎo)彈還是從蘇聯(lián)一直到現(xiàn)在都沒(méi)有變化的R-27中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、R-73格斗導(dǎo)彈，他不能攜帶R-77導(dǎo)彈，不論是較早的9.31型米格-29K，還是后來(lái)的9.41和9.47型米格-29K/KUB，都沒(méi)有掛載R-77的先例，至于俄羅斯自用的米格-29K是否能夠掛載應(yīng)該問(wèn)題不大，但是俄羅斯如今并沒(méi)有像印度出售能攜帶R-77的米格-29戰(zhàn)機(jī)，還是留了一手。

圖為殲-15的正面照片。

自身軍迷都知道，R-27和R-73的組合，是怎么也比不過(guò)PL-15和PL-10的組合的，這是顯而易見(jiàn)的，這里就不多做對(duì)比了。我們接下來(lái)著重說(shuō)一下這個(gè)滿載起飛的問(wèn)題。蘇聯(lián)時(shí)期的蘇-33確實(shí)很難滿載起飛，他的機(jī)身大量使用鋁合金材料，發(fā)動(dòng)機(jī)也是較早期的AL-31發(fā)動(dòng)機(jī)，推力為12噸多一點(diǎn)，因此飛機(jī)的空重較大，據(jù)說(shuō)接近19噸。但是殲-15戰(zhàn)斗機(jī)不同，他大量使用了復(fù)合材料，在機(jī)體重量上，縮減了1噸的空重，同時(shí)，他的發(fā)動(dòng)機(jī)單發(fā)推力達(dá)到了13.2噸，單發(fā)推力能增加0.8噸左右，雙發(fā)推力增加1.6噸。

圖為我國(guó)的“遼寧”號(hào)航母。

這一來(lái)一回，等于殲-15能在同樣的起飛重量下，比蘇-33多裝載2.6噸的燃油或者武器，這是非?？捎^的變化。再者，殲-15在“遼寧”艦和“山東”艦上的起飛點(diǎn)，也并非只有艦首的2個(gè)短距起飛點(diǎn)，還有設(shè)置在飛行甲板中部、斜角甲板區(qū)域內(nèi)的一個(gè)重載起飛點(diǎn)，其中重載起飛點(diǎn)長(zhǎng)度為195米，在這個(gè)距離上，殲-15戰(zhàn)機(jī)打開(kāi)加力，是可以實(shí)現(xiàn)滿載起飛的。在前部的120米起飛點(diǎn)，殲-15如果有好的迎風(fēng)條件，也可以實(shí)現(xiàn)重載起飛，無(wú)論如何，這個(gè)重載起飛都不會(huì)是“半載起飛”，更不可能是有些媒體設(shè)想的“載油還不如中型飛機(jī)”狀態(tài)。

圖為攜帶殲-15戰(zhàn)斗機(jī)的“山東”艦，他也開(kāi)始形成戰(zhàn)斗力了。

從攻擊力來(lái)看，殲-15掛載點(diǎn)多達(dá)12個(gè)，可以攜帶4枚反艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)，包括YJ-91、YJ-83K等，而米格-29K最多只能掛載2枚反艦導(dǎo)彈起飛作戰(zhàn)，型號(hào)是KH-31或者KH-35，要說(shuō)起來(lái)，如果說(shuō)殲-15很少掛載4枚反艦導(dǎo)彈出擊，那他也起碼可以掛載2枚反艦導(dǎo)彈和2具副油箱，另外還能掛2枚格斗導(dǎo)彈自衛(wèi)，但是米格-29K艦載機(jī)就只能在掛載2枚反艦導(dǎo)彈時(shí)放棄副油箱了，或者放棄格斗導(dǎo)彈，總之是要么距離受限，要么自衛(wèi)能力不足。

圖為遼寧艦前起飛點(diǎn)正在起飛的殲-15。

總之，殲-15作為重型戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)米格-29K還是有優(yōu)勢(shì)的，同樣的，其實(shí)對(duì)法國(guó)的“陣風(fēng)M”艦載機(jī)也是一樣的，雖然法國(guó)打算為陣風(fēng)M戰(zhàn)斗機(jī)換裝RBE-2有源相控陣?yán)走_(dá)，但是畢竟還沒(méi)有換上，等到法國(guó)給陣風(fēng)換了相控陣?yán)走_(dá)，殲-15也該換了，既然沒(méi)有相控陣?yán)走_(dá)，那法國(guó)戰(zhàn)機(jī)的電子優(yōu)勢(shì)其實(shí)也并沒(méi)有那么明顯了，機(jī)體基本性能又被殲-15勝過(guò)一頭，所以陣風(fēng)其實(shí)也就那樣了。

上圖為殲-15，下圖為米格-29K，就光是看外觀都已經(jīng)高下立判了，殲-15作為重型機(jī)，外形還是很震撼的。

看完此文，希望軍迷朋友們能明白一個(gè)道理：中美俄三個(gè)大國(guó)都追求重型艦載機(jī)，不是沒(méi)有道理的，千萬(wàn)別幻想中型戰(zhàn)機(jī)通過(guò)加強(qiáng)就能打敗同代的重型戰(zhàn)機(jī)，哪有那么簡(jiǎn)單呢。