【簡介：】前言：中國在?？哲娢淦餮b備上，和美國的代差基本上沒有了，只不過因為我們很多武器裝備的技術水平跟美國尚有差距，部分武器還存在短板和不足，所以綜合作戰(zhàn)能力上跟美國還存在著一定

前言：中國在海空軍武器裝備上，和美國的代差基本上沒有了，只不過因為我們很多武器裝備的技術水平跟美國尚有差距，部分武器還存在短板和不足，所以綜合作戰(zhàn)能力上跟美國還存在著一定程度的差距。但是我們也不能因此而妄自菲薄，因為我們在海空軍武器裝備發(fā)展領域取得的成就還是很大的，甚至有部分的裝備技術水平已經(jīng)超過了美國同行。

現(xiàn)在關于我國?？哲娛裁磿r候能不能超越美國其實爭議很大，一派的觀點認為我們很快就可以超過美國，原因無他，我們的發(fā)展速度超過美國的發(fā)展速度，超越是遲早的。另一派則認為我們在發(fā)展，美國也在發(fā)展，我們永遠也無法追上美國的武器裝備。那么應該怎么客觀地看待這個問題？我國?？哲娤啾扔谑澜绲谝坏拿儡姡€存在哪些發(fā)展的短板呢？接下來我們從我國裝備發(fā)展的成就和美國技術發(fā)展的方向，就我們是不是能夠超過美國?？哲?，做一下詳細的分析！

我國這些年武器裝備的發(fā)展取得了多大的成就？還有哪些明顯的短板？說到現(xiàn)代武器裝備的技術方向問題，有兩場非常著名的戰(zhàn)爭，直到今天還在引領著武器裝備的發(fā)展方向。第一場是發(fā)生在1982年的貝卡谷地空戰(zhàn)，另外一場則是發(fā)生在1991年的海灣戰(zhàn)爭。前者向人們展示了體系化空中力量是如何作戰(zhàn)的，后者則全面地展示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭是如何在陸?？仗祀姸囝I域綜合展開的。雖然海灣戰(zhàn)爭中并沒有隱身戰(zhàn)機參戰(zhàn)，也沒有高超音速武器參戰(zhàn)，但是海灣戰(zhàn)爭的最大看點，是軍事科技的綜合應用和糅合，充分展示了軍事科技對于軍力的存進作用，也正是這一場戰(zhàn)爭，讓我們過去一直堅守的以兵力優(yōu)勢換裝備科技落后的軍事思想破產(chǎn)，也從一定程度上加快了我國軍事科技思想的轉(zhuǎn)變?？梢哉f海灣戰(zhàn)爭是我國軍事科技快速發(fā)展的催化劑，原因也很好理解，我們通過海灣戰(zhàn)爭看到了我國和美國在軍力上的巨大差異！

所謂知恥而后勇，兩場高科技戰(zhàn)爭給我們的軍力發(fā)展指明了非常明確的發(fā)展方向，說白了就是提升武器裝備的科技水平，同時建立自己體系化的軍事力量。大家看到，海灣戰(zhàn)爭到今天，30多年的時間里，我們分別建立起了強大的海軍作戰(zhàn)體系，空軍作戰(zhàn)體系，陸軍作戰(zhàn)體系，以及三軍綜合作戰(zhàn)體系，各種軍用定位，偵察，雷達成像，海洋監(jiān)視等衛(wèi)星也都分別成型并在太空執(zhí)勤。當然，這些先進軍事體系的建立是建立在軍事裝備科技發(fā)展的基礎上的，例如海軍裝備核心的航母，防空驅(qū)逐艦；陸軍裝備核心的武裝直升機和主戰(zhàn)坦克，火箭炮以及空軍核心裝備的高科技預警，偵察，指揮飛機，先進戰(zhàn)斗機，電子戰(zhàn)飛機，無人機等等。如果單純的從武器裝備的技術角度來看的話，我們的武器裝備現(xiàn)在和美國基本上是并駕齊驅(qū)，部分裝備比如055萬噸大驅(qū)，常規(guī)潛艇，隱身戰(zhàn)斗機處于超越美國的水平，大部分武器裝備處于同代發(fā)展的水平。那么我們在海空軍裝備的發(fā)展上，和美軍相比還有哪些明顯的短板呢？

短板一：規(guī)模差距大。

我國先進戰(zhàn)斗機和海軍作戰(zhàn)艦艇因為發(fā)展裝備的時間比較晚，總體的存量上和美國有非常大的差距。比如空軍，我們的三代機和隱身戰(zhàn)機的數(shù)量和美國至少有一倍的差距，這個是必須要承認的。海軍方面，我國海軍總噸位250噸，美國則高達450噸。從過去掌控世界海洋需要300萬噸海軍總噸位來看，我國海軍目前還不能算是世界級海軍，還有很長的路要走。另外從作戰(zhàn)艦艇的噸位上看，美國大型，遠洋型軍艦是我們的數(shù)倍之多，航母更是擁有11艘，宙斯盾戰(zhàn)艦的數(shù)量超過90艘。這些優(yōu)勢都不是我們可以在短時間內(nèi)彌補的！

短板二：核心裝備缺失。

目前我國在核動力航母，高性能可進行全球威懾的戰(zhàn)略核潛艇，戰(zhàn)略轟炸機領域存在核心裝備缺失的問題。先說航母，從我國航母的發(fā)展來看，速度不可謂不快，但是我國航母發(fā)展畢竟從新世紀才開始，第一艘遼寧艦服役不過才10年。大型直通甲板航母都還沒有建造完成，核動力航母更是需要至少十年才會裝備，這方面的差距，短時間內(nèi)還無法追上，戰(zhàn)略核潛艇，我國目前最先進的是094A，這款核潛艇目前一般在南海活動，所攜帶巨浪2A洲際導彈的射程僅能達到10000公里，不足以對美國全境進行核反擊，如果要想覆蓋美國全境，必須運動到中太平洋才行。

很顯然，在如今的力量格局下，我國094要想運動到夏威夷海域，無疑是非常危險的。戰(zhàn)略轟炸機方面，我們和美國的差距更大，我們目前能勉強算上戰(zhàn)略轟炸機的是轟6N，其作戰(zhàn)能力很弱，載彈量少，航程在一次空中加油的基礎上最多不超過1.1萬公里。美國在這一領域是世界最強大的存在，不但擁有20架隱身轟炸機B2，還有數(shù)百架非隱身戰(zhàn)略轟炸機。雖然我們也在搞轟20，但是要想在這一領域追上美國，估計十年八年根本就實現(xiàn)不了！

不過即便是我國?？哲娤啾让绹嬖诙贪搴涂萍妓竭_不到的問題，依然有很多軍迷對于我國?？哲妼嵙Τ^美國持樂觀態(tài)度。在這部分軍迷眼中，美軍現(xiàn)役?？哲娧b備尤其是海軍裝備老化嚴重，存在很大的換裝壓力。即便是美國的裝備速度達到我國的速度，綜合實力也未必能夠提高，何況美國的換裝速度還趕不上退役的速度呢？？那么事實是怎樣的呢？我國真的能在?？哲妼嵙ι铣矫绹鴨?？如果能的話，大概什么時候可以實現(xiàn)軍力的超越呢？

美國?？哲姲l(fā)展速度如何？海灣戰(zhàn)爭到今天，技術上有哪些突破性的發(fā)展？為何感覺沒有頭我們發(fā)展的速度快？海灣戰(zhàn)爭應該是美國軍力的一次巔峰，相對于全世界?？哲妬碚f，1991年應該是美國相對最為強大的時候。哪怕那時候蘇聯(lián)剛剛解體。蘇聯(lián)大部分海空軍都還在，依然是美國優(yōu)勢最大的時候。到今天，美國?？哲婋m然依然是世界第一，但是和其他國家的差距遠沒有1991年更大，原因自然是我國?？哲妼嵙Φ目焖籴绕?。那么問題來了，美國真的像國內(nèi)軍迷期望的那樣？這幾十年來沒有什么顯著的發(fā)展嗎？真的會被我們在短時間內(nèi)追上嗎？

關于這個問題，因為每個人在思考的時候更多地帶有主觀意愿，所以得出的結(jié)論未必客觀。我們今天先來看看美國科技和裝備進步的成都有多大，然后再來看看我們有沒有可能追得上。

首先，海軍方面，美國在新世紀后發(fā)展速度似乎慢了很多，這可能是蘇聯(lián)消失導致對手消失，沒有必要將那么大的精力發(fā)展軍力。所以美國現(xiàn)役裝備大多數(shù)都是上世紀90年代的水平。比如現(xiàn)在美國的尼米茲級航母，俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇，阿利伯克級驅(qū)逐艦等海軍絕對主力都是上世紀90年代就搞定的。到今天，除了發(fā)展了一型失敗的朱姆沃爾特之外，就是十多條三四千噸級別的瀕海戰(zhàn)斗艦。航母福特級根本就沒有形成作戰(zhàn)能力，在技術上，美國海軍似乎在學習我國。

實際上美國海軍技術并非沒有發(fā)展，而是在發(fā)展的道路上存在項目管理失控和點錯科技樹的缺陷。項目管理失控主要表現(xiàn)在美國海軍裝備價格太貴，是歐洲國家的三倍，是新興國家的十倍以上，所以美國海軍以數(shù)倍于我國海軍的軍費，依然沒有我國海軍發(fā)展速度更快。第二，美國海軍在蘇聯(lián)解體之后，將大量的精力放在了近海作戰(zhàn)上，因為他們覺得遠海已經(jīng)天下無敵了，所以花費了巨大的精力搞瀕海戰(zhàn)斗艦和朱姆沃爾特驅(qū)逐艦，就連朱姆沃爾特最引人注目的也是其主炮。結(jié)果美國萬萬沒有想到，我國會在短短十幾年的時間里海軍快速崛起，等美國反應過來，發(fā)現(xiàn)所謂瀕海戰(zhàn)斗艦和朱姆沃爾特根本就不是未來遠海作戰(zhàn)中的主力，還是需要傳統(tǒng)的核潛艇，航母和防空驅(qū)逐艦，所以又轉(zhuǎn)過頭來發(fā)展這些裝備。

說明一下，美國海軍發(fā)展速度并不慢，只是相對我國海軍裝備發(fā)展速度慢了不少而已。美國海軍在十多年的時間里，裝備了十多艘的攻擊核潛艇，福特級航母的第四艘也開工建造了。人家將精力都花在了進攻型武器的建造上，我國發(fā)展海軍給人一種下餃子的感覺，實際上其中并不適合遠海作戰(zhàn)的056輕型護衛(wèi)艦都占了一半以上的數(shù)量，實際上我們除了防空驅(qū)逐艦比美國發(fā)展的更快之外，其他的如核潛艇和航母還真就沒有美國的速度快。也就是說，我們雖然經(jīng)歷了十多年海軍的快速發(fā)展，實際上遠洋艦隊的成長速度并不比美國更快。因為美國很多軍艦都已經(jīng)非常老舊了，所以美國雖然在發(fā)展，但是給人一種還在退步的感覺而已！

其次，空軍領域，美國不但發(fā)展速度最快，科技水平最高，而且航空工業(yè)水平也是世界最高。在美國產(chǎn)業(yè)空心化的今天，航空工業(yè)依然是其最大的優(yōu)勢。這跟美國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是不一樣的，美國的航空工業(yè)不但沒有向外轉(zhuǎn)移，而且近些年還在快速發(fā)展，相對于世界航空工業(yè)來說，美國航空工業(yè)依然有非常大的優(yōu)勢。

別的不說，單單看隱身戰(zhàn)機的生產(chǎn)速度，美國目前每年可以生產(chǎn)200架F35戰(zhàn)斗機，未來甚至可以增加到300架，如此快的生產(chǎn)速度試問哪個國家可以趕得上？目前我國即便是四條殲20馬力全開，每年生產(chǎn)數(shù)量也不會超過100架。

另外在航空技術上，美國依然是世界上航空工業(yè)技術大國，遠超排在美國之后的所有國家。目前雖然中美都在研發(fā)六代機，但是很顯然，美國走的更快。六代機的標志之一，變循環(huán)發(fā)動機，目前美國已經(jīng)做出了樣機，我們還處在前期階段。從目前六代機的研發(fā)情況來看，大概率未來也只有中美兩國可以研發(fā)成功。我們雖然和美國處于同一起跑線，但是研發(fā)成功的時間估計最少要比美國晚上十年的時間。

美國在航空工業(yè)上很強大，并不代表我國就很弱。目前我國也是除美國之外的航空工業(yè)大國?，F(xiàn)役技術條件下的幾乎所有航空技術裝備我國都可以自主生產(chǎn)。包括但不限于航空發(fā)動機，先進機載航電技術，先進復合材料等等。在空軍發(fā)展領域，我國相比美國不但規(guī)模有差距，發(fā)展速度也不可同日而語，我們有足夠的產(chǎn)能，但是并沒有馬力全開的去生產(chǎn)，這或許是我國速度相對美國更慢的原因吧？

我國有可能在未來?？哲娋C合實力上超過美國嗎？如果有可能的話，會在多久的將來全面超越美國？軍隊綜合實力，主要體現(xiàn)在三軍的作戰(zhàn)體系建設上。作戰(zhàn)體系的建設，又立足于高科技武器和技術裝備的部署。從目前來看，我國會在20年的時間內(nèi)趕上美國海軍，但是空軍還看不到追趕的時間。海軍之所以能夠追趕得上，根本原因還是造船工業(yè)美國和我們差距太大。美國可以造航母的船廠只有一個，核潛艇也是一樣。而且造船業(yè)技術工人以每年2000人的速度持續(xù)流失。美國現(xiàn)在的大學里甚至都不開設造船業(yè)相關的專業(yè)，這導致美國造船業(yè)勢必持續(xù)衰退。

反觀我國，不但是世界第一的造船大國，而且軍艦建造基地數(shù)量和技術水平都遠超美國。我國的教育體系還在源源不斷地為造船業(yè)輸送專業(yè)人才。從目前的造船能力上看，我國大概只需要20年的時間，就可以趕上美國現(xiàn)在海軍的綜合實力。屆時除了航母和戰(zhàn)略核潛艇數(shù)量有差距，綜合作戰(zhàn)能力不會差距太大。

而航空工業(yè)是目前美國牢牢抓住的核心產(chǎn)業(yè)。無論是規(guī)模還是技術實力都比我們要強大。這是由航空工業(yè)市場大小決定的，任何產(chǎn)業(yè)都存在規(guī)模優(yōu)勢。美國的航空工業(yè)就像是我國的高鐵，幾乎每個城市都有機場，美國人甚至上下班都會乘坐飛機。所以在可以預見的將來，大概率我們還無法追趕的上美國的航空工業(yè)。不過隨著我國經(jīng)濟實力的持續(xù)增長，在軍用航空工業(yè)技術水平上，我們短期內(nèi)追不上美國，但是會遠遠的將其他的國家甩在身后。也就是說，我們未來航空工業(yè)的強大，主要體現(xiàn)在軍工上，美國則是民用軍用都很強大。綜合實力自然也就無比強大了。

結(jié)論：我們的武器裝備技術水平相比于美國，從上世紀八十年代的難以望其項背，到今天已經(jīng)處于同意賽道上了。國防科技工作者幾代人持續(xù)不斷的努力締造了我強大的國防工業(yè)，也讓我們看到了國家?？哲姵矫绹氖锕?。美國雖然海空軍也在進步，但是在強大的制造業(yè)基礎差距面前，未來海軍大概率會被我們超越?？哲娨驗閺姶蟮漠a(chǎn)業(yè)基礎，我們還無法短期內(nèi)完成超越，這個只能交給后來者了！

海軍沒有代差，而且有部分技術相對領先我國海軍起步晚，規(guī)模沒有美國大。

十年之前肯定有代差的，而且是巨大的差距。隨著最近我們快速的發(fā)展，目前我國海軍武器對美國已經(jīng)沒有了代差。而且在部分領域中已經(jīng)比美國更先進了。

我們比美國落后的地方顯而易見，超級航母，隱身艦載機這些平臺對現(xiàn)在的中國來說不是問題，不過是系統(tǒng)集成的東西，真的有戰(zhàn)爭需要，我們一年造個幾十艘航母應該問題不大吧？要知道，幾十艘航母不過是我國造船能力的十分之一。

海軍裝備是各個子系統(tǒng)的集成。目前我軍在全電推進，艦用相控陣雷達和海對空搜索雷達等子系統(tǒng)比美國更先進。

很多同學會反駁我說我們的核潛艇也落后很多。說實話，這點我不認同。我們的核潛艇沒有任何公開消息，很神秘。要知道，我們相關子系統(tǒng)的攻關已經(jīng)完成了好幾年了，你再說核潛艇落后說得過去嗎？只是沒有看到新的核潛艇服役而已，不過這并不代表我們沒有吧？戰(zhàn)略家肯定優(yōu)先考慮生產(chǎn)核潛艇這種大殺器吧？我相信我國的核潛艇在海軍的地位比航母更高

空軍除隱身轟炸機外所有短板都已補齊，根本沒有性能差距很多人會覺得這個說法太主觀了。我在這里對比一下。你覺得蘇27轉(zhuǎn)化來的國產(chǎn)殲11系列能不能打贏美國的三代機？除了部分隱身能力不足，殲10C采取了全套的五代機技術，是不是可以和美國的改進型三代機單挑一下？

說回到隱身戰(zhàn)機，這點上必須承認，我們沒有看到安裝渦扇15航發(fā)的戰(zhàn)機。畢竟我們的發(fā)動機還不成熟。很多人提到我國航發(fā)的落后，就像打了雞血一樣貶低我國航發(fā)取得的成就。我們現(xiàn)在最新航發(fā)渦扇10B的水平已經(jīng)超過了大部分的大推力渦扇發(fā)動機，性能僅次于現(xiàn)在美國的F119和F135。這兩款五代機裝備的發(fā)動機我們目前的針對型號是渦扇15，說真的還真的沒有定型，要不殲20的戰(zhàn)力就可以完全發(fā)揮出來了。不過現(xiàn)在殲20依靠其完美的氣動設計，足以和美國隱身戰(zhàn)機相抗衡了，至少比F35戰(zhàn)斗力強吧？

另外各種支援飛機如空中預警機，空中加油機等也都有了，并且我國的空中加油機也有了運20這種大型運輸機作為載體。再也不用買二手的伊爾飛機了。

現(xiàn)在我們的空軍唯一還缺的就是大型隱身轟炸機。這是個還在研制中的，或者已經(jīng)完成研制的大家伙，相信性能不輸于B2。不知道這樣的答案您是不是滿意呢？對于我們的差距，請您客觀地評價一下吧？