【簡(jiǎn)介：】可能是。
你這說(shuō)的都是哪跟哪呀？韓國(guó)為什么拿不和日本續(xù)簽軍情協(xié)定來(lái)懲罰美國(guó)？你不想和同學(xué)和好，你就去揍一頓老師？
韓國(guó)之所以不和日本續(xù)簽軍情協(xié)定，只是因?yàn)槿毡窘栌身n國(guó)二戰(zhàn)勞

可能是。

你這說(shuō)的都是哪跟哪呀？韓國(guó)為什么拿不和日本續(xù)簽軍情協(xié)定來(lái)懲罰美國(guó)？你不想和同學(xué)和好，你就去揍一頓老師？

韓國(guó)之所以不和日本續(xù)簽軍情協(xié)定，只是因?yàn)槿毡窘栌身n國(guó)二戰(zhàn)勞工索賠問(wèn)題來(lái)制裁韓國(guó)，對(duì)日本出口韓國(guó)的半導(dǎo)體材料進(jìn)行限制，從而嚴(yán)重打擊了韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的供應(yīng)鏈并損害了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)。

因?yàn)轫n國(guó)在經(jīng)濟(jì)上反擊的手段有限，所以只能在政治和軍事上進(jìn)行反制。

韓國(guó)反制的手段主要有兩方面。第一，在獨(dú)島問(wèn)題上更加咄咄逼人，韓國(guó)高調(diào)驅(qū)離飛躍獨(dú)島空域的中俄戰(zhàn)機(jī)，甚至不惜冒著交火的風(fēng)險(xiǎn)打出了實(shí)彈警告，從而在國(guó)際媒體上狠狠刷了一波存在感，從而加深了世人對(duì)獨(dú)島屬于韓國(guó)的印象。

這個(gè)手段確實(shí)牛，從日本媒體和政治人物的反應(yīng)來(lái)看，日本都快要被氣死了。

第二，就是不續(xù)簽軍情協(xié)定。

軍情協(xié)定是一個(gè)政治意味很濃的合作協(xié)議，當(dāng)年簽訂這個(gè)協(xié)定的時(shí)候，曾被媒體媒體描述為”美國(guó)成功打造東北亞的小北約“，軍事情報(bào)合作通常只發(fā)生于兩個(gè)關(guān)系非常好，且互相信任的盟友之間，韓日可不是什么盟友關(guān)系，所以，許多人認(rèn)為軍情協(xié)定簽訂后，韓日將拋棄歷史仇恨，結(jié)為盟友。后來(lái)才發(fā)現(xiàn)不過(guò)是塑料友誼，說(shuō)破舊破。

當(dāng)然，因?yàn)轫n日軍情協(xié)定最大的受益者是美國(guó)，所以韓國(guó)不續(xù)簽軍情協(xié)定，客觀(guān)上也起到了懲罰美國(guó)的作用，只是在這件事上，美國(guó)確實(shí)也左右為難，兩個(gè)都是自己的盟友，幫誰(shuí)都不好，到最后，落了個(gè)里外不是人的尷尬境地。

但不能因此說(shuō)韓國(guó)不續(xù)簽軍情協(xié)定就是為了報(bào)復(fù)美國(guó)，這顯然是不對(duì)的。

美國(guó)徹底撤出韓國(guó)，并交出戰(zhàn)時(shí)軍事指揮，對(duì)于韓國(guó)是否是好事？

只有東北亞的地緣政治格局發(fā)生徹底改變，以及美國(guó)喪失世界霸權(quán)退出西太平洋，駐韓美軍才會(huì)徹底撤出韓國(guó)——在這些事情發(fā)生之前，駐韓美軍不會(huì)撤離韓國(guó)，而韓國(guó)也離不開(kāi)美軍的保護(hù)，韓國(guó)人拒絕美軍徹底撤離韓國(guó)。

美軍撤離韓國(guó)與韓國(guó)從美國(guó)那收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)是兩回事，韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅對(duì)此是區(qū)別對(duì)待的：強(qiáng)烈要求收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)；強(qiáng)烈要求美軍永久駐扎在韓國(guó)！

至于韓軍從美國(guó)那里收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，對(duì)于韓國(guó)其實(shí)利弊參半的：利的方面是獲得國(guó)家主權(quán)的象征，助長(zhǎng)了韓國(guó)人的民族尊嚴(yán)；弊的方面是韓國(guó)有沒(méi)有能力適應(yīng)角色的變化，以及有沒(méi)有能力保護(hù)自己——

直到現(xiàn)在，韓國(guó)都依賴(lài)美軍的安全保護(hù)，駐韓美軍是韓國(guó)安全的指導(dǎo)者，韓軍只是支援者的角色，收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)后，保護(hù)韓國(guó)安全的主導(dǎo)者變成了韓軍，美軍則變成志愿者。

韓國(guó)從立國(guó)開(kāi)始，就處于美軍的保護(hù)之下，國(guó)家安全完全依賴(lài)于美軍，從來(lái)就沒(méi)有獨(dú)立自主過(guò)，從過(guò)去到現(xiàn)在都是如此，美國(guó)之所以嚴(yán)絲合縫地控制韓國(guó)，有一大半的因素是韓國(guó)沒(méi)有能力自立、自強(qiáng)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際格局發(fā)生了巨大的變化，東北亞的局勢(shì)而隨之而變，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)也隨之降低，嬗變?yōu)闈撛诘膽?zhàn)爭(zhēng)與危險(xiǎn)。1994年，美國(guó)向韓國(guó)移交了韓軍的平時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。

但是，韓軍的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)至今仍然掌握在美國(guó)手里。關(guān)于美國(guó)向韓國(guó)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，美國(guó)與韓國(guó)的態(tài)度一直都在發(fā)生變化：起初，美國(guó)很熱心，主要要求向韓國(guó)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，但韓國(guó)態(tài)度消極，不敢收回——沒(méi)有信心自立，不敢承擔(dān)保護(hù)自己的重任。后來(lái)，韓國(guó)對(duì)此態(tài)度積極，美國(guó)反而變得態(tài)度消極。

2006年，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)小布什主動(dòng)向韓國(guó)時(shí)任進(jìn)步派總統(tǒng)盧武鉉（韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅的政治恩師兼摯友，同一個(gè)黨派的）提議，美國(guó)向韓國(guó)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。盧武鉉積極響應(yīng)，但他耍了一個(gè)大滑頭，與小布什商定，2012年4月17日美國(guó)正式向韓國(guó)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)——

盧武鉉的總統(tǒng)任期于2008年2月24日結(jié)束，2012年4月17日卻是他的下一任的下一任總統(tǒng)的任期，也就是隔代才收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，他把收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的各種麻煩與政治風(fēng)險(xiǎn)甩給了隔代韓國(guó)總統(tǒng)，自己博得美名，落個(gè)清閑。

盧武鉉2008年2月24日卸任韓國(guó)總統(tǒng)，2008年2月25日，保守派的李明博宣誓就任總統(tǒng)。在收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)這件大事上，李明博的態(tài)度與盧武鉉相反，非常消極。

2010年，李明博向美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬建議，將移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的時(shí)間從2012年4月17日推遲到2015年12月1日。李明博的總統(tǒng)任期于2013年2月24日，他效仿盧武鉉當(dāng)甩手掌柜，將這件暗含著巨大政治風(fēng)險(xiǎn)的大事甩手下一任總統(tǒng)。

2013年2月25日，與李明博同一個(gè)黨派，同屬保守派陣營(yíng)的樸槿惠就會(huì)韓國(guó)總統(tǒng)，她對(duì)從美國(guó)收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)一事跟李明博一樣消極，她向美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬建議，再次推遲移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的時(shí)間，延遲到2020年。

2017年5月10日，盧武鉉的政治弟子、進(jìn)步派的文在寅當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，并于當(dāng)天宣誓就任，他對(duì)于收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的態(tài)度跟盧武鉉一樣積極，不過(guò)他比盧武鉉更有擔(dān)當(dāng)，要求美國(guó)在他卸任總統(tǒng)之前，也就是2022年5月9日之前，向韓國(guó)正式移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。如果實(shí)現(xiàn)了，就成了他的一個(gè)大政績(jī)。

美國(guó)前總統(tǒng)小布什、奧巴馬積極、主動(dòng)要把戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)正式移交給韓國(guó)，但韓國(guó)的前三位總統(tǒng)盧武鉉、李明博、樸槿惠不敢接招，找借口故意拖延時(shí)間，美國(guó)的熱戀貼了韓國(guó)的冷屁股。

現(xiàn)如今，美韓都更換了總統(tǒng)，兩國(guó)對(duì)于戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)移交的態(tài)度則發(fā)生了完全相反的劇變：文在寅積極、強(qiáng)烈要求美國(guó)在他的總統(tǒng)任期內(nèi)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，而老美大統(tǒng)領(lǐng)卻表示2023年才向韓國(guó)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)——文在寅2022年5月9日就卸任總統(tǒng)了，2023年才移交，那就變成下一任總統(tǒng)的政績(jī)了，他堅(jiān)決不干，為此，他與美國(guó)博弈了一年多了，至今無(wú)法消除分歧，達(dá)成共識(shí)。

韓國(guó)的保守派總統(tǒng)抗拒從美國(guó)那收回韓軍的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，而進(jìn)步派總統(tǒng)對(duì)于收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)卻越來(lái)越積極，態(tài)度越來(lái)越堅(jiān)決，這是由于保守派堅(jiān)定地認(rèn)為韓國(guó)的安全必須依靠美軍的保護(hù)，韓國(guó)人自己干不了這是，保護(hù)不了自己。而文在寅不僅要美軍繼續(xù)保護(hù)韓國(guó)，也要面子——拿回象征國(guó)家主權(quán)與獨(dú)立的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，提振民族尊嚴(yán)，熊掌與魚(yú)翅都要兼得。

因此，正在美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)的文在寅2018年9月25日接受美國(guó)福克斯電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表示，即使完成了這三件大事——美國(guó)與北方兄弟發(fā)表終戰(zhàn)宣言、美國(guó)正式向韓國(guó)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)、半島統(tǒng)一，美軍依舊必須駐扎在韓國(guó)，因?yàn)轳v韓美軍是東北亞安定和平的均衡者！

換句話(huà)講，無(wú)論保守派，還是進(jìn)步派，無(wú)論韓國(guó)有沒(méi)有收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，韓國(guó)都要求美軍永久駐扎在韓國(guó)，保護(hù)韓國(guó)，直到美國(guó)喪失了世界霸權(quán)，美國(guó)勢(shì)力退出西太平洋，美國(guó)主動(dòng)撤軍為止。

必然是壞事，因?yàn)閺臍v史來(lái)看，沒(méi)有駐韓美軍，就沒(méi)有今天的韓國(guó)，這是眾所周知的事情，在未來(lái)也是如此！也正是因?yàn)槊儡妼?duì)于韓國(guó)的重要作用，所以韓國(guó)就愿意把戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)的軍事指揮權(quán)交給美軍，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，也是保護(hù)韓國(guó)最好的方式，成本也比較低，每年只需要付給美軍十幾億美元就可確保國(guó)土安全。

駐韓美軍F22戰(zhàn)斗機(jī)

韓國(guó)的周邊環(huán)境，使得韓國(guó)時(shí)刻處于比較特殊的安全環(huán)境當(dāng)中，比如韓國(guó)目前還和北邊的鄰國(guó)處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)當(dāng)中，還沒(méi)有徹底的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但是以韓國(guó)的實(shí)力，根本無(wú)法抵御周?chē)魏我粋€(gè)國(guó)家的攻擊，韓國(guó)在綜合軍事實(shí)力方面，在東亞地區(qū)排名倒數(shù)第一。

韓國(guó)總統(tǒng)文在寅視察韓軍

以韓國(guó)最大的對(duì)手北邊鄰居來(lái)說(shuō)，這個(gè)鄰居曾經(jīng)就依靠常規(guī)實(shí)力，收拾了一遍韓國(guó)，如果不是美國(guó)及時(shí)出面幫助韓國(guó)，恐怕現(xiàn)在韓國(guó)已經(jīng)不復(fù)存在。半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，如今的北邊鄰居實(shí)力更加強(qiáng)大，最讓韓國(guó)忌憚的就是這個(gè)鄰居擁有了核武器，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)，依靠韓國(guó)本身將毫無(wú)勝算。

并且美軍本身也是不可能撤出韓國(guó)，韓國(guó)的地理位置太重要了，這也是當(dāng)初美國(guó)愿意不惜付出那么多代價(jià)而愿意幫助韓國(guó)的原因，現(xiàn)在韓國(guó)的這個(gè)鄰居，也對(duì)美國(guó)構(gòu)成了巨大的威脅，它擁有核武器后，美國(guó)對(duì)它的態(tài)度就發(fā)生了變化，尋求對(duì)話(huà)緩和關(guān)系，如今它又有了洲際彈道導(dǎo)彈，美國(guó)強(qiáng)調(diào)對(duì)話(huà)也是害怕的一種表現(xiàn)。

韓國(guó)鄰居的洲際彈道導(dǎo)彈

不過(guò)現(xiàn)在韓國(guó)和美國(guó)關(guān)于駐韓美軍的一些事情正在發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵，但是也絲毫不影響駐韓美軍的繼續(xù)存在，實(shí)際上這件事情的根本在于美國(guó)認(rèn)為韓國(guó)離不開(kāi)駐韓美軍，所以就提高了韓國(guó)分擔(dān)駐韓美軍軍費(fèi)的分擔(dān)比例，據(jù)說(shuō)瞬間提高了5倍，這一時(shí)讓韓國(guó)無(wú)法接受。

駐韓美軍基地

當(dāng)然美國(guó)要求韓國(guó)提高軍費(fèi)的分擔(dān)比例也是有理由的，比如來(lái)自北邊鄰居的威脅增加，駐韓美軍的軍費(fèi)就必須要增加，這在客觀(guān)上也說(shuō)得過(guò)去，威脅增加，“保護(hù)費(fèi)”就增加無(wú)可厚非，但是美國(guó)提高5倍，就有點(diǎn)“獅子大開(kāi)口”，真實(shí)原因也很簡(jiǎn)單，就和此前美國(guó)總統(tǒng)所說(shuō)的那樣：韓國(guó)并不差錢(qián)，有的是錢(qián)！

駐韓美軍

所以如果美國(guó)提出撤出韓國(guó)，韓國(guó)肯定會(huì)挽留，并且會(huì)開(kāi)出各種條件，甚至可能愿意承擔(dān)全部的駐韓美軍經(jīng)費(fèi)，在國(guó)家的安全目前，什么尊嚴(yán)和錢(qián)都不再重要。