【簡(jiǎn)介：】自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，圍繞著美國(guó)建立了非常多的國(guó)際組織。原因無(wú)他，因?yàn)槊绹?guó)實(shí)力強(qiáng)大，如果繞過(guò)美國(guó)，這些組織很難做起來(lái)。
但是這次不帶美國(guó)玩了。
為了應(yīng)對(duì)全球的新冠肺炎，聯(lián)合國(guó)委派

自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，圍繞著美國(guó)建立了非常多的國(guó)際組織。原因無(wú)他，因?yàn)槊绹?guó)實(shí)力強(qiáng)大，如果繞過(guò)美國(guó)，這些組織很難做起來(lái)。

但是這次不帶美國(guó)玩了。

為了應(yīng)對(duì)全球的新冠肺炎，聯(lián)合國(guó)委派世界糧食計(jì)劃署，在中國(guó)成立了“全球人道主義應(yīng)急樞紐”，并且在4月30號(hào)投入使用。

在過(guò)往時(shí)刻，這樣的事情一般都要經(jīng)過(guò)美國(guó)同意。（主要還是因?yàn)槊看味家绹?guó)出錢，繞過(guò)他就沒(méi)錢了）但是這次直接繞過(guò)美國(guó)，連招呼都沒(méi)有打，就在中國(guó)設(shè)立了這個(gè)組織。

這個(gè)組織是干嘛的？該組織的主要工作是物資采購(gòu)和庫(kù)存整合，并將采購(gòu)的物資發(fā)往受災(zāi)嚴(yán)重的國(guó)家。如今，第一批防疫物資早就發(fā)了出去。

有人提出疑問(wèn)，為什么要在中國(guó)設(shè)立？首先，中國(guó)本來(lái)就是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)。尤其是在此次新冠疫情當(dāng)中，中國(guó)更是開(kāi)足了馬力，不僅保證了國(guó)內(nèi)的需要，還有富余的力量，將物資銷往其他國(guó)家。

在新冠疫情爆發(fā)之前，中國(guó)口罩產(chǎn)能大約在2000萬(wàn)只每天。隨著疫情的爆發(fā)，口罩需求量大增，口罩產(chǎn)能也飛速增長(zhǎng)。進(jìn)入3月份后，中國(guó)口罩日產(chǎn)能高達(dá)4.5億只。

有數(shù)據(jù)顯示，從3月1日到4月30日之間，中國(guó)累計(jì)出口口罩高達(dá)278億只。在這樣的背景下，把應(yīng)急中心設(shè)在中國(guó)，遵從的是原產(chǎn)地原則，減少了運(yùn)輸成本。

其次，中國(guó)有信心、有能力、有希望承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。自新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)往日、韓、意、德、法、英等國(guó)家送去了大批的人道主義物資。

不僅如此，作為重災(zāi)區(qū)的意大利，中國(guó)更是派去專家醫(yī)療組。除了意大利之外，中國(guó)還往塞爾維亞、巴基斯坦、伊朗、伊拉克等國(guó)派遣了防疫專家團(tuán)隊(duì)。

可以這么說(shuō)，在此次的全球抗疫當(dāng)中，中國(guó)可謂是出人、出力又出錢。中國(guó)作為首個(gè)爆發(fā)新冠疫情，也是首個(gè)結(jié)束新冠疫情的國(guó)家，也有著充足的防疫經(jīng)驗(yàn)。

但是反觀美國(guó)，自新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，就不斷的嘗試甩鍋。還曾經(jīng)把疫情的爆發(fā)，歸咎到世界衛(wèi)生組織身上。顯然，在面對(duì)疫情上面，美國(guó)沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任感。

而在過(guò)往歷史當(dāng)中，像人道主義援助中心這樣的組織，大多都是設(shè)在美國(guó)這樣的國(guó)家。而經(jīng)過(guò)此次的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，倘若把新冠疫情人道主義援助中心設(shè)在美國(guó)。

不僅沒(méi)有任何幫助，反而可能被美國(guó)拿捏住把柄。要知道，美國(guó)在前段時(shí)間不僅拒絕聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)進(jìn)入美國(guó)，還宣布向世界衛(wèi)生組織斷供。

能在疫情關(guān)鍵時(shí)刻倒打一耙的國(guó)家，除了美國(guó)別無(wú)他人。因此，不可能把將人道主義援助中心設(shè)在美國(guó)。而縱觀全球，現(xiàn)在又只有中國(guó)有這個(gè)條件和能力，因此才設(shè)到了中國(guó)。

有人提出疑問(wèn)，這能給中國(guó)帶來(lái)什么好處其實(shí)看到這條消息的時(shí)候，很多人并不建議將人道主義中心設(shè)在中國(guó)。因?yàn)橐话闱闆r下，屬地國(guó)要給這些組織出人、出錢、出力。

說(shuō)實(shí)話，剛開(kāi)始我也是不贊成的。因?yàn)檫@種事情有很多風(fēng)險(xiǎn)，倘若哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了紕漏，很可能成為某些人的把柄。

但是話說(shuō)回來(lái)，在此次的新冠疫情當(dāng)中，我們?cè)僖淮蔚囊?jiàn)證了美國(guó)輿論能力的強(qiáng)大。比如在4月份，美國(guó)聯(lián)合多個(gè)國(guó)家，共同向中國(guó)索要賠償。

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，這些國(guó)家也知道即使索要了賠償，也沒(méi)有任何拿到錢的可能，卻可以好好的惡心我們。說(shuō)到底，索要賠償其實(shí)也是輿論戰(zhàn)的一種方式。

參加這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的國(guó)家包括英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、澳大利亞和印度等國(guó)家。這些國(guó)家要么是和美國(guó)關(guān)系非淺，要么和美國(guó)有著長(zhǎng)久的合作關(guān)系。

因此，當(dāng)美國(guó)振臂一呼時(shí)，這些小弟就蜂擁而上。他們也不管事實(shí)的真假，但凡是符合大哥利益的事情，這些小弟是無(wú)比的賣力。

從這里能看出來(lái)，中國(guó)的國(guó)際地位有待加強(qiáng)。倘若中國(guó)地位和美國(guó)一樣，這些國(guó)家還會(huì)這么明目張膽的和美國(guó)穿一條褲子嗎？顯然是不會(huì)的。

而如何才能提高中國(guó)的國(guó)際地位呢？

在過(guò)去幾十年里面，我們不斷探索各種方式，來(lái)提高中國(guó)的國(guó)際地位。如發(fā)展自身實(shí)力，對(duì)外輸出優(yōu)秀的文化產(chǎn)品，在國(guó)際上承擔(dān)大小事物等等……

雖然有用，但是這種方式時(shí)間長(zhǎng)，花費(fèi)大，短時(shí)間的收效不明顯。而隨著疫情的爆發(fā)，中國(guó)給很多國(guó)家援助了防疫物資，大大的提高了中國(guó)的國(guó)際形象和地位。

尤其是在3月份，彼時(shí)中國(guó)疫情基本收尾，也開(kāi)始騰出手來(lái)幫助其他國(guó)家。后來(lái)，中國(guó)也收到了這些國(guó)家的感謝。

但是，這也讓美國(guó)看到了威脅。所以從3月份開(kāi)始，美國(guó)再次拿起輿論的武器，給中國(guó)潑黑水。

如今，隨著人道主義援助中心在中國(guó)設(shè)立并運(yùn)行，相信未來(lái)的國(guó)際地位還會(huì)有進(jìn)一步的提高。因此，這是福。

至于因?yàn)槿说乐髁x援助中心設(shè)立后所產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)于世界第二大經(jīng)濟(jì)體的我們來(lái)說(shuō)，是完全可以承擔(dān)得了的。

兩相比較取其優(yōu)，自然應(yīng)該支持人道主義援助中心建在中國(guó)。

題主描述：4月30日，為了落實(shí)聯(lián)合國(guó)發(fā)起的新冠疫情全球人道主義應(yīng)對(duì)計(jì)劃。聯(lián)合國(guó)委派世界糧食計(jì)劃衛(wèi)生署負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，在中國(guó)設(shè)立了全球首個(gè)人道主義應(yīng)急樞紐。

此樞紐的設(shè)立，直接繞過(guò)了美國(guó)，那到底是福還是禍呢？

而實(shí)際上，聯(lián)合國(guó)和世衛(wèi)組織不僅僅只是將國(guó)際人道主義應(yīng)急樞紐中心設(shè)在中國(guó)，另外還有兩件重要任務(wù)也一并交給了中國(guó)，一個(gè)是國(guó)際航空服務(wù)，另一個(gè)是世衛(wèi)組織希望能與中方一起調(diào)查COVID-19動(dòng)物病毒起源調(diào)查。

這個(gè)不能用是福是禍來(lái)說(shuō)，聯(lián)合國(guó)既然選擇將這些重任交給中國(guó)，自然是經(jīng)過(guò)慎重考慮和理智分析的，換句話來(lái)說(shuō)，選擇交給中最合適，也最放心。

有網(wǎng)友說(shuō)，作為中國(guó)還是管好自己的事情，莫伸手，莫多事，要不然出力費(fèi)財(cái)還不討好。

其實(shí)，網(wǎng)友的擔(dān)憂也并無(wú)惡意，只不過(guò)像這樣的國(guó)際事務(wù)，怎可用這些小格局去思考呢？

聯(lián)合國(guó)將這么重要的任務(wù)交付給中國(guó)，從世界格局和政治角度上來(lái)說(shuō)，也許對(duì)中國(guó)是一個(gè)很好的機(jī)遇。

【1】充分說(shuō)明，聯(lián)合國(guó)以及其其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的信任、支持和信賴，能交付，那就說(shuō)明能托付，中國(guó)向核心位置上有挪動(dòng)了一步。

【2】在當(dāng)下，選擇中國(guó)是最合適，最理智的，因?yàn)橹袊?guó)有能力，有實(shí)力擔(dān)此重任?，F(xiàn)在的中國(guó)不論是工業(yè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、科技、衛(wèi)生、航空等等各個(gè)領(lǐng)域都有堅(jiān)實(shí)厚重的基礎(chǔ)，卻有較為完善完備的產(chǎn)業(yè)鏈條，完全有能力服務(wù)世界。

【3】中國(guó)一直在國(guó)際舞臺(tái)上扮演負(fù)責(zé)任，有擔(dān)當(dāng)，大國(guó)形象，也一直主張，和平共處，共同繁榮的理念，聯(lián)合國(guó)將這么重要的任務(wù)交付給中國(guó)，無(wú)疑把中國(guó)的國(guó)際地位提高了一層，使越來(lái)越多的國(guó)家能夠信任，支持中國(guó)和中國(guó)站在一起。

【4】雖然擔(dān)當(dāng)重任以后，可能會(huì)要付出巨大的代價(jià)，比如，人力，物力，財(cái)力，時(shí)間等等。但這也是中國(guó)贏得世界信任支持的絕佳機(jī)會(huì)，與此相比這些付出就是值得的。

所以說(shuō)，聯(lián)合國(guó)給中國(guó)下達(dá)新任務(wù)，這個(gè)不能用福禍來(lái)說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)對(duì)中國(guó)既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇，就看我們接下來(lái)該如何應(yīng)對(duì)。

相信中國(guó)能夠挑得起這副重?fù)?dān)，也相信中國(guó)能夠挑漂亮這副重?fù)?dān)，更相信中國(guó)能夠贏得世界。