【簡介：】面對美軍虛虛實實、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，防止被其拖入無效的理論空耗之中。



說說美軍花樣繁多的概念創(chuàng)新
面對美軍虛虛

面對美軍虛虛實實、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，防止被其拖入無效的理論空耗之中。



說說美軍花樣繁多的概念創(chuàng)新
面對美軍虛虛實實、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，防止被其拖入無效的理論空耗之中。
海灣戰(zhàn)爭以來，美軍相繼提出了諸多新概念，近兩年又在熱推“多域戰(zhàn)”“電磁戰(zhàn)”等概念。研究美軍花樣繁多的新概念不僅需要看其表象，還應(yīng)深入剖析其發(fā)展規(guī)律及其背后的戰(zhàn)略意圖。
以概念創(chuàng)新應(yīng)對新型挑戰(zhàn)。通常講，概念是軍事理論的內(nèi)核。美軍的概念（Conception）有著四重涵義：一是反映理論精髓要義的核心理念，如“信息優(yōu)勢”“全維作戰(zhàn)”等；二是一種新的理論成果的標(biāo)識符，如“高邊疆”“基于效果”等；三是具有層次性和開發(fā)性的概念架構(gòu)，如從聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念到聯(lián)合行動、聯(lián)合職能和賦能的下位概念，再到下一層級概念的開發(fā)與實驗；四是具有戰(zhàn)略構(gòu)想意義的行動指南，如適時推出的轉(zhuǎn)型概念文件、軍種行動概念、聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入概念等?！睹绹戃婍攲痈拍睢烽_篇就指出，“由于我們將無時不處在變革之中，觀念的交流和概念的發(fā)展必須是我們最重要的工作之一”。
美軍如此重視概念創(chuàng)新的背后有其深刻的內(nèi)在動力——一是追求絕對安全的需要。美國多年來憑借著“東西有大洋，南北無強(qiáng)鄰”的地理條件及前沿防御戰(zhàn)略，確保了自身的安全和霸權(quán)政策的實施。但“9·11”事件徹底摧毀了美國的安全觀。為構(gòu)建起絕對安全的戰(zhàn)略環(huán)境，美國將多國預(yù)設(shè)為“假想敵”，并推出一系列作戰(zhàn)概念予以應(yīng)對。美軍的“空海一體戰(zhàn)”“無人機(jī)蜂群攻擊”就是為了有效應(yīng)對高端對手不斷精進(jìn)的能力而提出的作戰(zhàn)概念。二是打贏高端戰(zhàn)爭的需要。美軍強(qiáng)調(diào)所提出的概念首先是一種作戰(zhàn)概念，并始終把重心放在作戰(zhàn)行動和打贏戰(zhàn)爭上。美軍近年來熱炒的“多域戰(zhàn)”就是聚焦2025-2040年大規(guī)模、高強(qiáng)度、信息化戰(zhàn)爭，不斷拓展陸海空天電網(wǎng)六大作戰(zhàn)領(lǐng)域的能力，打破傳統(tǒng)軍兵種領(lǐng)域之間的界限，以實現(xiàn)同步跨域火力和全域機(jī)動。三是應(yīng)對未來挑戰(zhàn)的需要。在美軍諸多轉(zhuǎn)型概念文件中，應(yīng)對挑戰(zhàn)是貫穿始終的一個關(guān)鍵詞。從對手到自身、從技術(shù)到資源、從現(xiàn)實到未來、從顯性到潛在，美軍強(qiáng)調(diào)在應(yīng)對日益復(fù)雜多元的挑戰(zhàn)中美國輸不起，為此美軍不斷翻新作戰(zhàn)概念，提出諸如“電磁頻譜戰(zhàn)”等在內(nèi)的一系列融合新型武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)理念。
以戰(zhàn)爭實踐牽引概念創(chuàng)新。概念是鮮明的時代表達(dá)，是變革的內(nèi)在驅(qū)動。前美國國防部顧問、蘭德公司資深分析家布魯斯·伯科威茨指出：“自2500多年前波斯居魯士大帝創(chuàng)建第一支有組織的軍隊以來，戰(zhàn)爭的基本概念沒有發(fā)生太大的變化。而如今，信息革命正在改變戰(zhàn)爭的基本概念?！泵儡娫谶@場由信息革命引發(fā)的新軍事革命中，一直扮演領(lǐng)頭羊的角色，突出體現(xiàn)在運用“結(jié)構(gòu)癱瘓戰(zhàn)”“非接觸作戰(zhàn)”“非線式作戰(zhàn)”“非對稱作戰(zhàn)”“指揮控制戰(zhàn)”等新概念，推動作戰(zhàn)方式的根本性變革；應(yīng)用“全球信息柵格”“太空作戰(zhàn)”“認(rèn)知空間”“電磁頻譜戰(zhàn)”等新概念，實現(xiàn)對多維戰(zhàn)場空間的掌控；大力研發(fā)定向能、智能化、高超聲速等新概念武器，運用“系統(tǒng)集成”“無縫隙鏈接”等概念，實現(xiàn)技術(shù)裝備作戰(zhàn)效能的最大化；制定《戰(zhàn)略威懾聯(lián)合行動概念》《大規(guī)模聯(lián)合行動概念》《聯(lián)合跨域指揮與控制功能概念》《聚焦后勤功能概念》等戰(zhàn)略指導(dǎo)文件，加快變革和轉(zhuǎn)型的步伐。
美軍還高度重視通過概念創(chuàng)新進(jìn)行戰(zhàn)略層面的頂層設(shè)計，形成清晰明確的戰(zhàn)略目標(biāo)指向和未來發(fā)展愿景，推動戰(zhàn)略指導(dǎo)的創(chuàng)新。近十多年來，美國從國防部、參聯(lián)會到各軍種，陸續(xù)制定出臺了一系列具有戰(zhàn)略構(gòu)想和規(guī)劃性質(zhì)的概念文件，其共同特點是以“頂層概念”為中心、輔以若干“支撐理念”，指明所要達(dá)成的戰(zhàn)略目標(biāo)和未來愿景。2011年美國國防部推出的《聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入概念》文件，強(qiáng)調(diào)“聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入”概念是一個頂層構(gòu)想，在其下開發(fā)運用“瀕海作戰(zhàn)”“跨域協(xié)同”等概念和行動構(gòu)想，戰(zhàn)略目標(biāo)是打贏與具備強(qiáng)大“反介入/區(qū)域拒止”能力對手的戰(zhàn)爭。美軍多年來一貫秉承著“提出概念——形成構(gòu)想——重塑能力——實戰(zhàn)驗證——再提新概念”的軍事創(chuàng)新鏈條。近年來，美軍更為注重依托前沿力量體系，特別是亞太前沿部隊，借助多樣化兵力運用活動，積極驗證多種新型概念。
深刻把握美軍概念創(chuàng)新的內(nèi)核。美軍以推進(jìn)軍事轉(zhuǎn)型為抓手，積極謀劃作戰(zhàn)理論創(chuàng)新，提出了一大批新概念、新思想、新觀點，并注重把概念創(chuàng)新作為能力塑造和作戰(zhàn)設(shè)計的重要途徑，不遺余力地推動概念走向?qū)崙?zhàn)、打造未來戰(zhàn)場優(yōu)勢，以贏得國際軍事競爭中的主動權(quán)。然而，縱觀美軍作戰(zhàn)概念的發(fā)展與實施情況不難發(fā)現(xiàn)，上述花樣繁多的新概念大多難逃半路夭折的命運。美軍新型作戰(zhàn)概念和理論在提出伊始起到一定牽引作用后，往往因軍兵種內(nèi)斗或軍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層更迭而逐漸淡出人們的視野直至最終消亡，而后美軍又會提出新的概念或思想，如此循環(huán)往復(fù)。
深入分析美軍一系列新概念，我們還應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到這些不斷翻新的軍事新概念、新理論背后隱藏著其深層次的戰(zhàn)略謀劃，即“通過把角逐焦點引入自身優(yōu)勢領(lǐng)域從而在長期競爭中擊敗對手”。在美蘇對抗的冷戰(zhàn)頂峰時期，美軍正是利用夾雜著“技術(shù)奇襲”與“技術(shù)欺騙”的新型作戰(zhàn)理論進(jìn)行戰(zhàn)略誘騙，將蘇聯(lián)拖入了惡性軍備競賽之中，最終拖垮了這一強(qiáng)大對手。《孫子·虛實》篇中有云：“故善戰(zhàn)者，致人而不致于人。”面對美軍虛虛實實、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，時刻保持清醒頭腦，理性研判國際形勢，牢牢把控軍事理論創(chuàng)新主動權(quán)，避免被其拖入無效的理論空耗之中。