【簡(jiǎn)介：】越南不是美國(guó)的盟國(guó)，只是美國(guó)的合作伙伴，而且嚴(yán)格意義上講，雙方還有“你死我活”的沖突可能。
如果關(guān)注美國(guó)和越南局勢(shì)的朋友，應(yīng)該會(huì)注意到一個(gè)月前，也就是4月3日在華盛頓戰(zhàn)略和
越南不是美國(guó)的盟國(guó)，只是美國(guó)的合作伙伴，而且嚴(yán)格意義上講，雙方還有“你死我活”的沖突可能。
如果關(guān)注美國(guó)和越南局勢(shì)的朋友，應(yīng)該會(huì)注意到一個(gè)月前，也就是4月3日在華盛頓戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心一場(chǎng)活動(dòng)上，美國(guó)負(fù)責(zé)印太安全的助理國(guó)防部長(zhǎng)薛瑞福專(zhuān)門(mén)談到了美國(guó)和越南關(guān)系。
他對(duì)兩國(guó)合作大加贊賞，認(rèn)為有很多理由合作。
木叔總結(jié)了薛瑞福的三個(gè)理由——
首先，他認(rèn)為越南是本地區(qū)的合作伙伴具有價(jià)值性，特別是軍事合作。
第二，他稱(chēng)美國(guó)要加強(qiáng)在國(guó)際層面與越南的合作關(guān)系，促使越南在國(guó)際社會(huì)發(fā)揮越來(lái)越大的作用。
他舉出了幾個(gè)例子，比如在越南在聯(lián)合國(guó)、東南亞國(guó)家聯(lián)盟、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)、乃至法語(yǔ)國(guó)家國(guó)際組織和世界貿(mào)易組織中都是成員，可以和美國(guó)互相合作。
這個(gè)合作也有了成效，比如，在美國(guó)的支持下，越南維和部隊(duì)已部署到南蘇丹。
第三，越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，美國(guó)不能忽視這個(gè)市場(chǎng)。
越南經(jīng)濟(jì)好到什么樣？
根據(jù)普華永道的一個(gè)預(yù)測(cè)，到2025年，越南可能成為世界新興經(jīng)濟(jì)體中增長(zhǎng)最快的國(guó)家。
由此可見(jiàn)，在軍事、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際問(wèn)題上，美國(guó)幾乎是全面加強(qiáng)對(duì)越南的關(guān)系的。
軍事關(guān)系可能最被人重視吧。
木叔舉個(gè)例子——
美國(guó)航母卡爾·文森號(hào)2018年訪問(wèn)了越南，這是70年代越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的第一次訪問(wèn)，目前正在討論第二次訪問(wèn)的事宜。而僅去年一年就有時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)的馬蒂斯對(duì)越南的的兩次訪問(wèn)。這是兩國(guó)關(guān)系很少見(jiàn)的情況。
但木叔認(rèn)為，雙方根本利益也嚴(yán)重沖突，這就是制度不同帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
畢竟越南不是美國(guó)主導(dǎo)的西方國(guó)家，意識(shí)形態(tài)差異太大，雙方只是利益上有共同點(diǎn)。
一旦意識(shí)形態(tài)差異擴(kuò)大超過(guò)利益交集，關(guān)系肯定迅速轉(zhuǎn)冷，這就會(huì)出現(xiàn)木叔所說(shuō)的“你死我活”的矛盾沖突。
越南和美國(guó)之間曾爆發(fā)過(guò)一場(chǎng)持續(xù)二十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)后越南和美國(guó)外交關(guān)系經(jīng)歷了十多年的空白時(shí)期，直到上個(gè)世紀(jì)八十年代越南革新開(kāi)放后才又重新和美國(guó)建立外交關(guān)系，然而兩國(guó)關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上有多好。
近年來(lái)美越關(guān)系卻似乎突然一下有了升溫跡象：越南成為唯一一個(gè)被美國(guó)主動(dòng)邀請(qǐng)加入TPP的亞洲國(guó)家，后來(lái)又一度爆出越南打算將冷戰(zhàn)時(shí)期蘇軍在越南的金蘭灣軍事基地租用給美國(guó)的新聞，美國(guó)卡爾文森號(hào)航母則高調(diào)訪問(wèn)越南。這一連串的跡象似乎表明美越關(guān)系日益緊密，那么如今的越南和美國(guó)是盟友關(guān)系嗎？
事實(shí)上并不是——且不說(shuō)美、越兩國(guó)的政治體制截然相反，事實(shí)上在兩國(guó)的外交布局中都沒(méi)將對(duì)方擺到最核心的關(guān)鍵位置：越南其實(shí)一直試圖在中、美兩個(gè)大國(guó)之間進(jìn)行平衡外交，時(shí)不時(shí)也會(huì)向俄羅斯、日本、印度等國(guó)拋媚眼。說(shuō)到底這還是由越南本國(guó)利益決定的：越南并不甘心充當(dāng)美國(guó)霸權(quán)的馬前卒，越南實(shí)際上是希望成為東南亞地區(qū)的區(qū)域霸主，而美國(guó)作為世界霸主的一貫政策就是堅(jiān)決打壓潛在的地區(qū)霸主崛起，因?yàn)檫@將極大威脅到美國(guó)在該地區(qū)的利益擴(kuò)張。事實(shí)上這點(diǎn)美、越雙方都看得清楚明白，說(shuō)穿了雙方就是一種合作+利用的關(guān)系。那么美、越之間究竟在哪些方面具有共同利益使得本來(lái)在政治體制和地緣外交上存在矛盾的兩國(guó)會(huì)表現(xiàn)出一定的靠近跡象呢？
就越南方面而言：其實(shí)一直有謀求東南亞地區(qū)霸主的小心思，這導(dǎo)致其和周邊的中國(guó)、柬埔寨、泰國(guó)等一系列鄰國(guó)都存在領(lǐng)土和政治上的爭(zhēng)端，越南希望引入?yún)^(qū)域外國(guó)家的勢(shì)力來(lái)平衡自己和周邊鄰國(guó)的外交格局。最適合扮演這一平衡角色的無(wú)非就是美國(guó)和俄羅斯，然而目前的俄羅斯已不比前蘇聯(lián)——雖然普京上臺(tái)后對(duì)西方國(guó)家采取強(qiáng)硬姿態(tài)以令俄羅斯人重拾大國(guó)自信，但俄羅斯的主要精力集中在歐洲，畢竟北約和歐盟東擴(kuò)日益擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間，俄羅斯需要在克里米亞等問(wèn)題上對(duì)西方進(jìn)行反制；相比之下俄羅斯在亞洲地區(qū)實(shí)際處于守勢(shì)：如果說(shuō)在東北亞俄羅斯還可以利用自己的遠(yuǎn)東地區(qū)保持一定影響，那么在東南亞俄羅斯實(shí)際上已沒(méi)什么影響力可言。與之對(duì)應(yīng)的則是美國(guó)的重返亞太政策，那么越南選擇引入美國(guó)勢(shì)力來(lái)平衡其面對(duì)的外交格局就是順理成章之事了。
就美國(guó)方面而言：越南是全球前景最好的新興市場(chǎng)之一，要知道越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度曾在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)在全世界僅次于中國(guó)，位居世界第二。與此同時(shí)越南也是東南亞地區(qū)的一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，同越南的合作有利于美國(guó)勢(shì)力在東南亞的滲透，從而大大有助于美國(guó)的重返亞太政策。最后越南的金蘭灣軍事基地其實(shí)是美國(guó)垂涎已久的：控制了這里就等于控制了溝通太平洋和印度洋的重要水路，更何況這里的水深可以停泊航母，被認(rèn)為是世界上最好的深水港之一。1965年美軍在此建起260平方公里的大型供給基地和機(jī)場(chǎng)，越戰(zhàn)時(shí)期這里是美軍和南越軍隊(duì)的重要軍事基地，直到1975年被北越軍隊(duì)占領(lǐng)，至此美國(guó)已失去對(duì)這一世界級(jí)的天然深水良港的控制長(zhǎng)達(dá)四十余年。
