【簡介：】本月早些時候，法國總統(tǒng)埃馬克龍宣布成立一支負責保衛(wèi)其衛(wèi)星的法國太空部隊?？磥硭麄兪钦J真的：據Le Point報道，法國國防部長宣布了一項計劃，在這項計劃中他們將開發(fā)配備槍支和激

本月早些時候，法國總統(tǒng)埃馬克龍宣布成立一支負責保衛(wèi)其衛(wèi)星的法國太空部隊。看來他們是認真的：據Le Point報道，法國國防部長宣布了一項計劃，在這項計劃中他們將開發(fā)配備槍支和激光的納米衛(wèi)星。

意大利國防部長弗羅倫斯·帕利(Florence Parly)宣布，該國將從太空防御的軍事預算中調撥7億歐元，等到2025年這一預算將超43億歐元。據悉，這筆資金將用于升級由法國海軍運營的Syracuse軍用通信衛(wèi)星網絡。軍方希望下一代衛(wèi)星能夠配備攝像頭進而用來識別敵人，另外下一代衛(wèi)星將配備沖鋒槍和激光以此具備攻擊其他衛(wèi)星并使其失效的能力。

另外，法國國防部還表示，它希望將大量納米衛(wèi)星發(fā)射到能夠保護其戰(zhàn)略目標的軌道上并有能力迅速發(fā)射衛(wèi)星來替換那些已經丟失的衛(wèi)星。Le Point指出，法國軍方希望這些系統(tǒng)在2030年前部署完畢。

帕利表示，他們的目標不是對敵方衛(wèi)星發(fā)起攻擊，“主動防御不是進攻策略；這是自衛(wèi)。”他指出，如果能夠識別出一個正在進行敵對行為的國家，這樣就就能夠做出反應。此外他還指出，該計劃不會違反《外層空間條約》（該條約明確禁止使用核武器或其他大規(guī)模殺傷性武器）。

法國和英國的軍事實力哪個更強一些？

說到法國和英國，兩個國家都是歐洲強國，同時在世界上也是具有影響力的國家。說到軍事實力，兩者都比較強，不同軍種各有優(yōu)劣。

首先，兩國都有核武器和航空母艦，在這方面兩國奠定了軍事強國的基礎。

說說法國，法國在軍隊建設方面秉承的是數(shù)量少但是精英化，在防御方面做到夠用。法國陸軍規(guī)模比較大，實力也比較強，在配備上，無論是坦克還是裝甲車迫擊炮都是比較先進的。

法國空軍目前有六百多架機種，在作戰(zhàn)飛機上，有幻影系列、美洲虎等。當然還有預警機。在做作戰(zhàn)實力上，應該說比較強。至于法國的海軍，核動力航母有“戴高樂”號。還有各式驅逐艦、護衛(wèi)艦、兩棲艦艇等，作戰(zhàn)實力雖然也算不錯，但是比起英國差一些，畢竟英國的海軍實力在世界上是數(shù)一數(shù)二的。

英國的話，海軍不必說，作為島國，海軍建設自古就很重視，具有全球性的高標準。英國海軍的遠洋作戰(zhàn)能力在世界上來說僅次于美國，所裝備的戰(zhàn)斧型導彈可進行二千八百公里的打擊，實力可想而知。

在陸軍上，英國的實力應該不及法國，無論是從數(shù)量還是質量上來說。法國陸軍號稱是歐洲第一，也許過于絕對，但實力毋庸置疑是很強大的。

在空軍裝備及實力上，法國和英國應該是差不多的，兩個都不是特別強，但是也并不弱。

如果要從綜合方面來說，環(huán)環(huán)認為法國要強于英國，畢竟法國有三位一體的核力量，且軍工體系完善，軍工基礎雄厚。從目前的發(fā)展看未來，環(huán)環(huán)認為兩個國家的軍事都逐漸走向精英化，數(shù)量少但是質量高。

法國表示：這個世界上比我強的國家反正就只有三個，不知道英國在沒在里面？

在一百多年前，英國和法國算是這個世界上最為強大的兩個國家。他們分別擁有全世界第一多和第二多的知名第，其中一個在海洋上無敵，掌控著大洋之上的秩序；另一個則是在歐陸稱雄，號稱擁有歐洲最強的陸軍。

然而時過境遷，這個世界從沒有過長盛不衰的帝國。在經歷了殖民時代的破碎，以及兩次世界大戰(zhàn)的洗禮之后，這兩個老牌列強都不約而同的走向了衰落，不復當年之勇。

正所謂是長江后浪推前浪，前浪被拍死在沙灘上。在當前這個時代，英國和法國雖然位位列五常，依舊算是這個世界上實力靠前的強國。然而，五常里面的國家，也是要分出各三六九等的。

其中燈塔國毫無疑問是排在第一位的，各方面實力，包括國防領域，那都是獨一檔的存在，傲視全球。而俄羅斯和咱們國家則是處于第二檔，雖說各方面實力比不上第一位。但是比起后面的國家又要強出不少，屬于是典型的比上不足比下有余。至于英法這兩個國家，則是處在五常中的末流了。

單就實力層次劃分來看，英法兩個國家應該是處在同一檔次的，無論是經濟水平還是國防實力。對比其昔日的輝煌，大有些同病相憐，難兄難弟的感覺。

當然了，如果非要論個高低的話，目前我還是比較看好法國。畢竟法國當前的國防實力，是要壓過英國一頭的。

首先核武方面咱們就不用比了，這兩個國家同為五常，乃是老牌的擁核國家，且早就具備了戰(zhàn)略核打擊的能力。如果爆發(fā)核戰(zhàn)爭，結果只有一個，那就是同歸于盡，所以咱們當前只比較常規(guī)力量。

根據全球火力指數(shù)提供的數(shù)據，當前的法國擁有一支為規(guī)模為27萬人的常備正規(guī)軍。相比之下，英國當前的常備兵力只有19.5萬人，比法國足足少了7萬5千人，這差不多是加拿大的全部兵力了。

此外，法國當前還有一支規(guī)?？捎^的準軍事力量（國家憲兵隊 ），人數(shù)能到到14.5萬人。最后法國的預備役部隊也還有3.5萬人。所以法國當前可以立即動用的武裝力量總兵力，能夠達到45萬。

相比之下，英國除了那近20萬的正規(guī)軍以外，能夠立即動用的武裝力量就只剩下一支8萬人的預備役了。滿打滿算，英國當前的總兵力也只有27.5萬，比法國足足少了17.5萬人，這又差不多相當于是一個德國國防軍了。

所以，法國當前的國防相比于英國，是有著明顯兵力優(yōu)勢的。對于法國和英國這樣走著相同精英化道路的發(fā)達國家而言，兵力上的優(yōu)勢，往往就意味著裝備規(guī)模上的優(yōu)勢。因為兵多，裝備自然也就多了。

當前法國在陸地上主要裝備有400余輛坦克，6400余輛裝甲車，以及一百多門火炮。而英國則是裝備了100余輛坦克，5500余輛裝甲車以及二百多門火炮。

在海軍方面，法國則是裝備180艘軍用艦艇，主要包括1艘核動力航母，3艘直升機航母，11艘驅逐艦，11艘護衛(wèi)艦，以及10艘潛艇。而英國則是裝備了八十艘各型艦艇，主要是包括兩艘常規(guī)動力航母，6艘驅逐艦，13艘護衛(wèi)艦，以及11艘潛艇。

至于說空中戰(zhàn)力方面，法國當前裝備的各型軍用飛機總數(shù)超過1000架，排在全球第八位。其中主要包括有兩百多架戰(zhàn)斗機，一百多架運輸機以及四百多家軍用直升機。作為對比，英國當前則是裝備有各型軍用飛機700多架，其中包括一百多架戰(zhàn)斗機和兩百多架軍用直升機。

很明顯，從英法兩國的軍隊規(guī)模來看，法國無疑是占據了較大優(yōu)勢的。如果按照這個數(shù)據來，毫無疑問，法國能把英國吊起來打。

不過我們都知道，這僅僅只是紙面實力上的對比，并不能代表雙方真實的差距。正所謂兵不在多，在于精，質量往往要比數(shù)量更重要。

英國這些年走的都是精兵話道路，從兵員素質到裝備水平，那都是下了很大本錢的。比如人家空軍已經在開始列裝F-35了，而海軍也是裝備了全新的航母和驅逐艦，其質量水平均達到了世界先進水準。

不過比較可惜的是，英國的這些優(yōu)勢，在法國面前并不體現(xiàn)多少，因為人家的質量也不差。雖說法國空軍沒有五代機，但是人家的“陣風戰(zhàn)斗機”在四代機里面好歹也算高水平的存在。在當前這個時代，四代機依舊還是空中的主力，英國的五代機雖然先進，無奈數(shù)量太少，很難對法國形成空中優(yōu)勢。

至于海軍方面，相比于英國的航母和驅逐艦，法國的軍艦確實是老舊了一些。但也并不是說完全就沒有一戰(zhàn)之力了，人家好歹還有核動力航母，西北風兩棲攻擊艦這樣的門面裝備，再加上數(shù)量上的優(yōu)勢，足以彌補所謂的短板。

此外，一個國家的國防是否強大，不僅僅是看當前武裝力量的規(guī)模和裝備水平。更要看這個國家整體實力，比如經濟水平，工業(yè)實力，軍工技術等等。畢竟在現(xiàn)代戰(zhàn)爭體系下，除非是一擊必殺，否則終究拼的還是一個國力。

當前法國和英國在綜合國力的對比上，大部分領域其實都是差不多的，基本就是同一水平線。

比如說在經濟方面，這兩個國家分別是歐洲第二和第三大經濟體，且經濟數(shù)據非常接近。在2020年，英國的GDP達到了2.71萬億美元，人均GDP也超過了4萬美元；而法國同年的GDP則是2.6萬億美元，人均也在4萬美元左右。

要知道這兩個國家都是正兒八經的發(fā)達國家，和沙特、卡塔爾這些靠著販賣腳底資源的土豪們有著本質是的區(qū)別。他們之所以能夠擁有如此之高的經濟水平，并不是靠老天爺賞飯吃，而是憑借自身雄厚的工業(yè)科技實力，以及較高的社會發(fā)展水平。

總而言之，這兩個國家的經濟水平其實都差不多，半斤八兩而已。所以雙方一旦是爆發(fā)沖突，一般不會存在一方因為國力有限而認輸?shù)那闆r。當然了，如果雙方一直耗下去，按照法國人的習性，很有可能會率先低頭。

畢竟誰都知道，沒有人能在法國投降前占領巴黎。不過戰(zhàn)斗意志這種東西誰也說不準，尤其面對英國這樣的世仇。

如果拋開這一點不可控因素，法國其實有著更大勝算的。雖說雙方國力都差不多，但是當前的法國無疑要更擅長打架。因為相比于英國，法國還有一個最大的優(yōu)勢，那就是國防工業(yè)體系。

在當今這個世界上，能夠擁有完備且獨立國防工業(yè)體系的國家沒幾個，燈塔國算一個，俄羅斯算一個，咱們勉強算一個，而法國也算一個。小到步槍子彈，達到航母飛機，法國都能做到自給自足。

關于這一點，看看法國的那些裝備就知道了，空軍的幻影2000和陣風戰(zhàn)斗機，海軍的核動力航母和西北風級驅逐艦，還有陸軍的勒克萊爾主戰(zhàn)坦克，那都是國際知名的先進裝備。

值得一提的的，相比于我們的模仿加創(chuàng)造，法國的裝備體系則是有著自己的獨特風格，在國際市場上有著自己的一席之地。這其實就意味著，法國具備了完全獨立的國防工業(yè)體系，能夠實現(xiàn)各項裝備自主研制，避免了被別人卡脖子的風險。

只要是材料充足，資金足夠，那么法國的軍備隨時可以進行大規(guī)模的擴張，裝備想造多少造多少。

當然了，英國的國防工業(yè)也不差，基本是啥都能造，坦克飛機，航母軍艦這些都不在話下。但是，英國當前卻存在一個體系上的劣勢。諸多的裝備里面，或多或少都有著其他國家的影子，比如作為主力的臺風戰(zhàn)機，那都是和人家合作研發(fā)的。再比如航母艦載機，依舊還在等F-35服役。

此外，由于英國當前大量的搞去工業(yè)化，其工業(yè)基礎已然是薄弱了許多。如果是有著戰(zhàn)爭需要，那么英國這臺機器的效率，一定是比不上法國的。

所以，經過各方面的綜合比較，我還是覺得法國更勝一籌，能夠躋身世界第四強國的位置。而英國則是稍遜于法國，成為了名副其實的五常吊車尾了。

當然了，玩歸玩兒，鬧歸鬧，別拿五常開玩笑。即便英國式吊車尾，那也比大部分國家強。