【簡(jiǎn)介：】應(yīng)該說(shuō)，美日同盟條約確保了日本的穩(wěn)定與發(fā)展，使得日本能夠迅速擺脫戰(zhàn)敗的經(jīng)濟(jì)衰敗。得以恢復(fù)生產(chǎn)。而美國(guó)則可以獨(dú)霸日本，并通過(guò)控制日本輻射東亞。雙方各取所需，各有所求，總之，經(jīng)
應(yīng)該說(shuō)，美日同盟條約確保了日本的穩(wěn)定與發(fā)展，使得日本能夠迅速擺脫戰(zhàn)敗的經(jīng)濟(jì)衰敗。得以恢復(fù)生產(chǎn)。而美國(guó)則可以獨(dú)霸日本，并通過(guò)控制日本輻射東亞。雙方各取所需，各有所求，總之，經(jīng)過(guò)六十年的同盟關(guān)系。美日雖然分歧巨大，但他們的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們的分歧。美日同盟必將走繼續(xù)下去。
首先要明確一點(diǎn)，在1960年日本岸信介政府和美國(guó)肯尼迪政府簽署的《日美安全保障條約》是一個(gè)不平等條約。當(dāng)然以日本當(dāng)時(shí)的實(shí)力和戰(zhàn)敗國(guó)的身份也無(wú)法以平等的身份與美國(guó)并駕齊驅(qū)。在國(guó)際政治關(guān)系中，同盟關(guān)系應(yīng)該必須是地位平等的關(guān)系。日本至今也和美國(guó)也不是這個(gè)關(guān)系。而且在國(guó)際關(guān)系上，軍事戰(zhàn)略上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，必須要符合美國(guó)的利益。在這一點(diǎn)上日本是沒(méi)有“回旋“余地的。如1972年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，在20世紀(jì)八十年代中期的廣場(chǎng)協(xié)議。美國(guó)的種種行為嚴(yán)重地傷害了日本的核心利益，作為盟友的日本幾乎不敢做任何反抗。
雙方的不平等使得日本急于擺脫方的不平等地位。也就是安倍說(shuō)的成為正常國(guó)家。但對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本恢復(fù)正常國(guó)家首先侵害的就是美國(guó)的利益。美國(guó)絕對(duì)不會(huì)同意日本成為正常國(guó)家的。在這一點(diǎn)上，美國(guó)對(duì)日本的制約也讓亞洲國(guó)家受益良多。而日本也因此只是個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，而非政治大國(guó)，美國(guó)的拴住日本的繩子是不會(huì)輕易放棄的。美國(guó)現(xiàn)在是希望日本負(fù)擔(dān)更多的軍費(fèi)。承擔(dān)更多的義務(wù)。年尤其是特朗普上臺(tái)以后，一下子和日本要70億美元。就連美國(guó)不少人都覺(jué)得過(guò)分。
而在日本政府看來(lái)，他的付出和回報(bào)不成正比，不相當(dāng)白白拿錢的“凱子“。在這種情況下，無(wú)論日本民間和精英階層反對(duì)美日的越看來(lái)月越多。這在戰(zhàn)后日美關(guān)系史中是十分罕見(jiàn)的，無(wú)論如何自特朗普上臺(tái)以后。對(duì)日美同盟的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展都帶來(lái)不確定性和挑戰(zhàn)性。都說(shuō)沒(méi)有永恒的同盟，只有永恒的利益。但美日的同盟關(guān)系充滿了矛盾性。
經(jīng)過(guò)美國(guó)六十的改造，美國(guó)對(duì)日本進(jìn)行了全方位的滲透與控制，日本根本無(wú)法擺脫美國(guó)的控制。日本政治精英只能對(duì)美國(guó)俯首帖耳。這種建立在日本的屈辱和仇恨之上同盟。國(guó)土被駐軍，主權(quán)被踐踏，財(cái)富被掠奪。日本是充滿怨恨的。隨著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際實(shí)力的下降。日本總有擺脫美國(guó)束縛的時(shí)候 。到那時(shí)。美日關(guān)系將怎樣延續(xù) 是無(wú)法預(yù)料的
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。
1960年1月19日時(shí)任日本首相岸信介和美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾在華盛頓簽署《日美安全保障條約》，通過(guò)該條約，日美結(jié)成了緊密的軍事同盟。之日近日已經(jīng)過(guò)去了60周年，這一條約依然發(fā)揮著重要的作用，對(duì)于美國(guó)而言，其是維護(hù)美國(guó)在西太平洋戰(zhàn)略利益的核心，而對(duì)于日本而言，是其外交與安全戰(zhàn)略的基石。
（新《美日安保條約簽訂》）
不過(guò)需要指出的是《日美安全保障條約》本身是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，其主要目的是為服務(wù)于美蘇兩大陣營(yíng)的對(duì)抗。在當(dāng)時(shí)背景下，美國(guó)需要日本作為前沿陣地，來(lái)遏制蘇聯(lián)勢(shì)力的擴(kuò)張，而日本由于本身受“和平憲法”的約束，沒(méi)有國(guó)家武裝力量，也不承認(rèn)國(guó)家交戰(zhàn)權(quán)，也沒(méi)有核武器，所以其需要美國(guó)的保護(hù)。然而冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界格局發(fā)生了改變，蘇聯(lián)解體，陣營(yíng)對(duì)抗結(jié)束。在這種情況下《日美安全保障條約》也面臨很多問(wèn)題，急需調(diào)整，這其中既有美國(guó)的原因，也有日本的原因。
（美日安保條約60周年慶祝儀式）
首先，亞太事務(wù)已經(jīng)不再是美國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)，美國(guó)在戰(zhàn)略中心再次向西遷移。奧巴馬政府時(shí)期的政策未能得到延續(xù)?，F(xiàn)在的共和黨政府，甚至連中東都不想過(guò)多參與。
其次，日本雖然依然重視美日同盟，但是在外交與安全政策方面，正在爭(zhēng)取更多的自主性。從針對(duì)伊朗的態(tài)度方面就可以看出，日本想從中協(xié)調(diào)，卻不追隨美國(guó)政策。
最后，美國(guó)和日本圍繞著雙邊軍事合作之間的矛盾和分歧越來(lái)越多，美國(guó)旨在讓日本承擔(dān)更多防務(wù)支出，分擔(dān)更多壓力。這將雙邊關(guān)系物質(zhì)化，簡(jiǎn)單用金錢的多少來(lái)衡量，這點(diǎn)在駐日美軍軍費(fèi)分擔(dān)上體現(xiàn)尤為明顯。
（美日軍演）
正所謂凡事都不可能是一成不變，但是改變也絕非一天兩天。總體而言，日本和美國(guó)之間的關(guān)系基本面是十分牢固的，雙方利益分歧更多之局限于“錢”的問(wèn)題。日美之間本身價(jià)值觀念相同，且均為民選政治。這就決定了在一些核心政策導(dǎo)向問(wèn)題上，不會(huì)出現(xiàn)重大調(diào)整。加之東亞地區(qū)復(fù)雜地緣政治環(huán)境，俄羅斯等美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在，還有半島和問(wèn)題，這讓美日同盟也就繼續(xù)有了存在的必要性。這其實(shí)都是非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
（駐日美軍）
所以在看待美日關(guān)系問(wèn)題，不要認(rèn)為雙方之間存在特定領(lǐng)域矛盾，就認(rèn)為雙方已經(jīng)徹底決裂，也不要認(rèn)為雙方互動(dòng)頻繁，就認(rèn)為彼此關(guān)系無(wú)懈可擊。現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系都是多維的，國(guó)家之間利益是分層的，美日的之間所存在的矛盾，必然與俄日之間不同。美日之間的合作也不能等同于俄日之間的合作。
本文圖片來(lái)自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評(píng)指正留言點(diǎn)贊！
