【簡介：】要說，英國和法國哪個(gè)國家的軍工實(shí)力更強(qiáng)一些，個(gè)人認(rèn)為是英國。因?yàn)橛鴥纱筌姽て髽I(yè)巨頭“BAE和羅爾斯.羅伊斯”公司，反觀法國根本沒有在世界上有名的國防公司，最多見到的也只是

要說，英國和法國哪個(gè)國家的軍工實(shí)力更強(qiáng)一些，個(gè)人認(rèn)為是英國。因?yàn)橛鴥纱筌姽て髽I(yè)巨頭“BAE和羅爾斯.羅伊斯”公司，反觀法國根本沒有在世界上有名的國防公司，最多見到的也只是達(dá)索?，F(xiàn)在看到英國的軍事實(shí)力大幅度下降，主要是“沒錢”，而不是沒技術(shù)。

位居世界第三的BAE公司要知道F35系列戰(zhàn)斗機(jī)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)就是由BAE公司研發(fā)的，其具體型號是ASQ-239，到了今天已經(jīng)制造了ASQ-239Block1 ，Block2 ，Block3三種電子戰(zhàn)系統(tǒng)共計(jì)500多件。此外，BAE公司還將給F35C的ASQ-239升級到Block4狀態(tài)，額外增加了11種功能。

BAE公司的全電推進(jìn)系統(tǒng)也極為先進(jìn)，英國45型驅(qū)逐艦，伊麗莎白女王級航空母艦都使用的是由BAE公司研發(fā)的全電推進(jìn)系統(tǒng)。BAE公司的業(yè)務(wù)范圍極廣，包含了雷達(dá)系統(tǒng)，導(dǎo)彈等等。

與通用，普惠齊名的羅爾斯.羅伊斯公司既然羅羅公司能與通用和普惠公司齊名，那么其科研實(shí)力絕對是世界領(lǐng)先的。臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)所使用的EJ200航空發(fā)動(dòng)機(jī)就是羅羅公司與其它幾國公司聯(lián)合研發(fā)的產(chǎn)品，其推重比大于10，整體性能可以與美國F414中推發(fā)動(dòng)機(jī)相媲美。如果說，航空發(fā)動(dòng)機(jī)不足以表現(xiàn)出羅羅公司的實(shí)力，那么在艦艇上，坦克上普遍使用的燃?xì)廨啓C(jī)，足以證明羅羅公司具有強(qiáng)大的實(shí)力。

羅羅公司制造的燃?xì)廨啓C(jī)有MT30，WR-21，斯貝等等。英國是第一個(gè)將航空發(fā)動(dòng)機(jī)改為燃?xì)廨啓C(jī)的國家，也是第一個(gè)將燃?xì)廨啓C(jī)應(yīng)用于軍艦的國家，其中少了羅羅公司是萬萬不行的?，F(xiàn)在，MT30燃?xì)廨啓C(jī)已經(jīng)被用于伊麗莎白女王級航空母艦，DDG1000級驅(qū)逐艦上，此外，日本，韓國的軍艦也將選擇MT30型燃?xì)廨啓C(jī)作為動(dòng)力之源。

由此可知，英國的軍工技術(shù)還是比較先進(jìn)的。否則也制造不出來伊麗莎白女王級航空母艦，45型驅(qū)逐艦，機(jī)敏和前衛(wèi)級核潛艇。

反觀法國，比較有名有實(shí)力的軍工企業(yè)主要有達(dá)索公司，Thales，Safran但是這幾個(gè)公司論知名度，論實(shí)力還是不如英國的BAE和羅羅公司的。但是，法國軍工也有其有點(diǎn)，主要是有一個(gè)比較完整的軍工體系，大到洲際導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī)以及戰(zhàn)艦，中到坦克汽車，小到槍械彈藥一應(yīng)俱全。法國可以在不依賴國外的技術(shù)而制造出較為全面的武器裝備。而英國的洲際導(dǎo)彈還是從美國購買的，要說英國研制不出洲際導(dǎo)彈，那也不可能?；蛟S英國覺得國際聯(lián)合是一種比較有性價(jià)比的武器研發(fā)方式。

總的來看，法國軍工體系較好，英國軍工技術(shù)較為先進(jìn)。(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

對于這個(gè)問題，山人的意見很清楚，英國要強(qiáng)一點(diǎn)！

在美國和德國在前一個(gè)世紀(jì)崛起為世界新的強(qiáng)國之前，國際舞臺上就是英國和法國這兩個(gè)冤家唱的主角，從1337年百年戰(zhàn)爭開始，這兩個(gè)國家基本上都維持著一相親相殺個(gè)難分高下的狀態(tài)。到今天也大概如此。

但是，現(xiàn)在隨udhg亞洲東部中國印度等過去的欠發(fā)達(dá)國家的崛起，英法兩國已經(jīng)漸漸淪為二流國家。但是，從歷史地位來看，顯然英國是要略高一籌的。英國被告稱作“日不落實(shí)帝國”，這一點(diǎn)上法國就差一點(diǎn)，雖然法國也是一個(gè)殖民大國。

近些年來，英國脫歐，采取緊跟美國的政策；法國卻在爭取成為歐盟的核心國家。這使雙方曾經(jīng)的的軍事特點(diǎn)有了更明顯的分別。

作為島國，現(xiàn)在英國更重視發(fā)展一支遠(yuǎn)洋型的打擊力量，也就是重進(jìn)攻輕防守，據(jù)說英國有意將全部笨重戰(zhàn)者2主戰(zhàn)坦克全部退役，只保留輕型的輪式裝甲車輛，就是為了讓陸軍獲得更好的機(jī)動(dòng)性。而法國是一個(gè)大陸國家，保留了較多的陸軍數(shù)量，如果兩國陸軍交鋒，當(dāng)然是法國占優(yōu)，可是現(xiàn)代戰(zhàn)爭，大規(guī)模的陸軍立陣對決的機(jī)會(huì)已經(jīng)很少，但是在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)方面，顯然英國領(lǐng)先一點(diǎn)。

也就是說，法國的軍事力量強(qiáng)于英國的地方主要是在數(shù)量上，并不是質(zhì)量上勝于英國，比如法國的核彈頭就多于英國，所以，如果說軍事實(shí)力法國要強(qiáng)一點(diǎn)，但是，軍工技術(shù)上應(yīng)該英國就要領(lǐng)先一點(diǎn)。

英國的軍費(fèi)開支一直都是高于法國，并且，更需要技術(shù)含量的海軍水平要高于法國。英國有領(lǐng)導(dǎo)先法國一代的核潛艇“機(jī)敏級”，而法國可以和英國匹敵的類似潛艇還沒有消息。另外，英國最新的的“伊莉莎白”航班母雖然是常規(guī)動(dòng)力，但是普遍認(rèn)為其技術(shù)水平要高于法國的“戴高樂”號，如果將來搭載了最新的f35，將對法國的現(xiàn)有航母產(chǎn)生壓倒性的優(yōu)勢。

總的看來，法國雖然在軍工體系上占有優(yōu)勢，主要是為了獲得相對于美國的一種獨(dú)立性，英國和美國走得近，不大重視和美國的這種獨(dú)立性。但是，英國要獲得法國軍工的那種體系性并不難，而法國要獲得英國的這種技術(shù)上的先進(jìn)性卻比較困難，綜合以上觀點(diǎn)，所以山人認(rèn)為英國在軍工上要強(qiáng)于法國！