【簡介：】一、聯(lián)系1、軍事高技術需要民企的參與。信息化戰(zhàn)爭形態(tài)下的武器裝備，無論在種類、性能還是在高技術含量上，都遠遠超出了傳統(tǒng)軍工部門的研究和生產(chǎn)能力，迫切需要在全社會范圍內(nèi)

一、聯(lián)系

1、軍事高技術需要民企的參與。

信息化戰(zhàn)爭形態(tài)下的武器裝備，無論在種類、性能還是在高技術含量上，都遠遠超出了傳統(tǒng)軍工部門的研究和生產(chǎn)能力，迫切需要在全社會范圍內(nèi)整合、優(yōu)化資源?？梢哉f，依托民營經(jīng)濟發(fā)展高新武器，從民用經(jīng)濟中汲取先進技術已經(jīng)成為世界各主要國家國防科技工業(yè)的大趨勢。

2、民企的自身優(yōu)勢可以促進軍事高技術的發(fā)展。

目前我國民營經(jīng)濟在基礎條件尤其是技術條件上已經(jīng)初步具備了為研制生產(chǎn)現(xiàn)代信息化武器裝備提供支撐的能力。民營經(jīng)濟在高科技的某些領域，特別是電子技術、計算機技術、制造技術和材料技術等方面已經(jīng)超過軍工部門，民用產(chǎn)品與軍用產(chǎn)品的通用性、兼容性不斷提高。

民營經(jīng)濟的進入，無疑會進一步推動我國軍工能力結構的升級，全面提升核心能力和基礎能力水平，實現(xiàn)由機械半機械化軍工向以信息化為主導、機器大工業(yè)為基礎的數(shù)字軍工轉(zhuǎn)變。

3、開放的軍工產(chǎn)業(yè)有助于國家武器技術的提升。

國防科技工業(yè)自身發(fā)展的基礎平臺薄弱、設施落后，原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和供給推動能力不足，使得國防科技工業(yè)整體優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮，難以產(chǎn)出信息化戰(zhàn)爭所需要的現(xiàn)代武器裝備。在新軍事變革浪潮的沖擊下，自我封閉的軍工體系難以生產(chǎn)出信息化戰(zhàn)爭所需要的武器裝備。

只有緊緊依托本國產(chǎn)業(yè)基礎，吸收民營企業(yè)而不是將其拒之門外，才能切實保證我國武器裝備供給的技術先進性、來源穩(wěn)定性和成本經(jīng)濟性。因此，在市場經(jīng)濟條件下，使具有資質(zhì)的民營企業(yè)參與國防科技工業(yè)發(fā)展是我國國防現(xiàn)代化建設的基本方略之一。

二、區(qū)別

1、投資主體性質(zhì)不同。

軍事高技術一般是所屬大型國有軍工企業(yè)，有國家負責投資研發(fā)；而民用高技術一般是社會主體人員投資研發(fā)。

2、投資力度不同。

軍事高技術的研究開發(fā)需要昂貴的設備和較長的研制周期，因而研制過程需要耗費巨額資金。而民用高技術一般比較簡單，投資資金不大，研發(fā)周期相對較短。

3、風險程度不同。

民用高技術的失敗，對企業(yè)而言，就意味著投資的失敗，一般損失不大；而軍事高技術的失敗，對國家而言，意味著國家利益將要受到損害，蘊含著巨大的風險，甚至要以生命作為代價。

4、應用領域不同。

軍事高技術主要應用于國防、航天、尖端武器以及軍事訓練方面；而民用高技術一般應用于人民生活、工作領域。

5、保密程度不同。

軍事高技術的保密級別很高，防范措施嚴密；而民用高技術的保密級別相對較低，防范措施也一般。