【簡介：】美國直接在克里姆林宮前面的廣場部署算了
這是俄衛(wèi)星網(wǎng)針對(duì)烏方官員對(duì)于在烏境內(nèi)部署美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)表態(tài)的評(píng)論。雖未披露評(píng)論出自何人，卻也代表了俄羅斯的一貫立場。一方

美國直接在克里姆林宮前面的廣場部署算了

這是俄衛(wèi)星網(wǎng)針對(duì)烏方官員對(duì)于在烏境內(nèi)部署美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)表態(tài)的評(píng)論。雖未披露評(píng)論出自何人，卻也代表了俄羅斯的一貫立場。一方面烏克蘭雖非北約成員，然而一旦部署了這套系統(tǒng)，也就成了事實(shí)上的北約盟國，這是俄羅斯絕對(duì)不能容忍的；另一方面，烏克蘭與波蘭、羅馬尼亞的原隸屬歷史及地緣不同，俄羅斯絕對(duì)不會(huì)讓這套系統(tǒng)本身存在；因還未見北約表示立場。所以老鐵個(gè)人觀點(diǎn)至少目前又是烏官員在自說自話。

個(gè)人認(rèn)為，烏方此番表態(tài)，與其跟美海軍即將舉行的軍演目的一致，都是針對(duì)即將開始的雙普會(huì)而來的，都是為預(yù)先向了我方施壓為特朗普取籌碼的雙簧表演。甚至還有出一種可能，這是代表美國建制派立場的某艦隊(duì)軍方人士在蓄意阻撓美俄關(guān)系的緩和走近，盡管特朗普總統(tǒng)在美歐貿(mào)易戰(zhàn)，及伊油出口第三方制裁的關(guān)鍵時(shí)刻需要穩(wěn)住俄羅斯，但美國內(nèi)的建制派及軍方卻對(duì)這事不感興趣，從既得利益和國家戰(zhàn)來說，他們不允許美俄美系走近。所以在老鐵看來，這兩件事與美軍方代表的建制派撇不清關(guān)系，但這美國內(nèi)部事務(wù)，無論如何都與烏克蘭無關(guān)，它無非是被臨時(shí)撿來或者自愿充當(dāng)?shù)臄囀汗髯樱?/p>

如果一套或幾套代表著北約制式裝備的美國戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)部署進(jìn)烏克蘭，也就代表著這烏克蘭事實(shí)上加入了北約，俄羅斯絕對(duì)不允許這種情況的出現(xiàn)，這是俄羅斯對(duì)待北約與烏克蘭的底線。其必然會(huì)把伊斯坎德爾代表的大批反制利器及更多的綠衣人送進(jìn)烏東兩州，與其民間武裝一起立即發(fā)動(dòng)讓政府軍無以阻擋的攻勢，屆時(shí)不僅這套系統(tǒng)保不住，就連烏克蘭現(xiàn)政府能不能保住都是個(gè)大大的問號(hào)。因此烏政府假設(shè)確有此意，那它的確是在找死！

而此事在北約或者美國本身來說，都沒有可能這么做，至少到目前為止如此，這不是軍方權(quán)限可以決定的。美烏軍艦可以在黑乃至其它任何公海海域聯(lián)合軍演，包括這次準(zhǔn)備的和稀泥行動(dòng)，這屬于軍方層面的事務(wù)，軍方有權(quán)自行安排。但要把部隊(duì)及裝備部署到他國領(lǐng)土，特別是盟約成員國之外的他國領(lǐng)土上，這是軍方的上級(jí)――政府及國會(huì)層面事務(wù)，軍方就無權(quán)做出決定了。基于烏克蘭現(xiàn)狀、基于北約法律、基于當(dāng)前國際局勢和美國的實(shí)際國情，都不允許美國把這些部隊(duì)及裝備部署進(jìn)烏克蘭，更無法承擔(dān)由此帶來的后果（與俄羅斯直接開戰(zhàn)?。?/p>

所以，烏方的這種表態(tài)又是剃頭挑子一頭熱，是被美國內(nèi)的某種制衡勢力打了雞血的興奮過度，又想抱抱美國的粗腿不知死活的自誤自樂，被甩破鞋后，一如既往地還得無奈的癟茄子。