【簡介：】論美國對(duì)我國安全構(gòu)成綜合性威脅；摘要：美國從地理位置上講與我遠(yuǎn)隔萬里，但對(duì)我國安全的影響卻近在眼前。中美關(guān)系像天氣一樣，時(shí)有變化。美國曾經(jīng)對(duì)我國安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，并與我國

論美國對(duì)我國安全構(gòu)成綜合性威脅；摘要：美國從地理位置上講與我遠(yuǎn)隔萬里，但對(duì)我國安全的影響卻近在眼前。中美關(guān)系像天氣一樣，時(shí)有變化。美國曾經(jīng)對(duì)我國安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，并與我國進(jìn)行過戰(zhàn)爭較量。中美建交后，兩國實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?。但從美國的國家性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)、特別是兩極格局終結(jié)后的政策走向來看，無論是遏制派還是接觸派，其實(shí)質(zhì)都是企圖延緩中國上升為世界強(qiáng)國地位的速度。為此美國對(duì)我國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面，處處制造事端，甚至鼓動(dòng)、唆使我周邊國家與我對(duì)抗，從而成為我國周邊安全環(huán)境中對(duì)我威脅最大的國家。1．政治上，加緊實(shí)施“西化”、“分化” 戰(zhàn)略 美國是當(dāng)今世界最大的全球霸權(quán)主義國家，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國稱霸世界的野心進(jìn)一步膨脹，企圖以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，打著“民主”、“自由”的幌子，采取軍事威脅、政治滲透兩手并用，實(shí)現(xiàn)其獨(dú)霸世界和“消滅共產(chǎn)主義”的野心。美國統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為，社會(huì)主義中國日益強(qiáng)大終將對(duì)美國的利益構(gòu)成“威脅”， 美國視我為其稱霸的主要障礙，明確將我列為2015年后美全球戰(zhàn)略對(duì)手之一，因而始終對(duì)我懷有敵意。其對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)是誘壓兼施，兩手促變，歸根到底是企圖最終將中國納人西方體系。政治上，美將繼續(xù)利用臺(tái)灣、西藏、人權(quán)等問題對(duì)我進(jìn)行牽制，加大西化、分化的力度。經(jīng)濟(jì)上，企圖按美國的模式將我納入美主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系，在攫取經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)我的經(jīng)濟(jì)滲透、控制與打壓。 2．軍事上，對(duì)我全面遏制和防范 美國是世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國，近年來，利用其絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢(shì)，加緊在我周邊地區(qū)投棋布子，對(duì)我進(jìn)行預(yù)防遏制的戰(zhàn)略部署。通過強(qiáng)化軍事同盟和對(duì)我周邊國家進(jìn)行軍事滲透，逐步縮小對(duì)我的軍事包圍圈。從90年代以來出現(xiàn)的美售臺(tái)武器、“銀河號(hào)”事件、“小鷹號(hào)”事件、美航母編隊(duì)干擾我演習(xí)、用導(dǎo)彈襲擊我駐南大使館、海南島撞機(jī)等一系列事件可以看出，隨著美全球戰(zhàn)略的逐步推行和對(duì)我軍事部署的完成，美利用軍事手段對(duì)我進(jìn)行牽制、打壓的可能性越來越大。一旦我被迫用武力解決臺(tái)灣、南海等問題，美國必然進(jìn)行軍事干涉。在我面臨的可能對(duì)手中，美對(duì)我構(gòu)成的威脅是最大的、全局性的，也是長期的。我安全方面面臨的問題幾乎都有美國的背景，禍根大都在美國。3，利用臺(tái)灣問題進(jìn)行戰(zhàn)略牽制 近年來，美國更加明目張膽地推行實(shí)質(zhì)上的“一中一臺(tái)”政策，暗中支持“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，其目的就是將臺(tái)灣問題作為牽制中國的重要戰(zhàn)略籌碼。美國在臺(tái)灣問題上的立場和政策，是我實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的嚴(yán)重障礙，也是可能誘發(fā)臺(tái)灣政局動(dòng)蕩的重要根源。軍事上，以提供先進(jìn)武器為標(biāo)志，擴(kuò)大對(duì)臺(tái)軍售。。二是售臺(tái)武器性能先進(jìn)。。三是轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，協(xié)助臺(tái)灣發(fā)展先進(jìn)武器。1)美國曾經(jīng)對(duì)我國安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，并與我國進(jìn)行過戰(zhàn)爭較量。中美建交后，美國與我國實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化。但從美國的國家性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)，特別是兩極格局終結(jié)后的政策走向來看，美國對(duì)我國安全構(gòu)成政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的綜合性威脅將長期存在，是我國在國際斗爭中的主要戰(zhàn)略對(duì)手。 (2)美國推行全球霸權(quán)主義與“和平演變”戰(zhàn)略，與我國存在著根本利益沖突。冷戰(zhàn)后，美國成為世界上唯一的超級(jí)大國，美國建立單極世界的意愿十分強(qiáng)烈。美國是當(dāng)今世界最大的全球霸權(quán)主義國家，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國稱霸世界的野心進(jìn)一步膨脹，企圖以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，“民主”、“自由”、“人權(quán)”為幌子，采取軍事威脅、政治滲透兩手并用．實(shí)現(xiàn)其獨(dú)霸世界和“消滅共產(chǎn)主義”的野心。而冷戰(zhàn)后，中國崛起成為世界大國的趨勢(shì)勢(shì)不可擋，中國自然要推動(dòng)世界多極化的進(jìn)程。于是中美之間出現(xiàn)了一種結(jié)構(gòu)性矛盾，就是建立一極獨(dú)霸還是多極共處的世界秩序問題。除了這一結(jié)構(gòu)性矛盾之外，中美之間還存在著重大的政治制度矛盾。因而與我國在國家利益和對(duì)外政策上存在著尖銳對(duì)立和根奪沖突。 (3)美國視我國為長期戰(zhàn)略對(duì)手，力圖以政治、經(jīng)濟(jì)手段“西化”、“分化”和遏制中國。美國統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為，社會(huì)主義中國日益強(qiáng)大終將對(duì)美國的利益構(gòu)成“威脅”，因而始終對(duì)我國懷有敵意。蘇聯(lián)解體后，美國把我國視為“共產(chǎn)主義的最后堡壘”和長期戰(zhàn)略對(duì)手，其對(duì)華接觸政策的實(shí)質(zhì)是誘壓兼施，兩手促變，歸根到底是企圖最終將中國納入西方體系。 (4)美國軍力強(qiáng)大并在亞太地區(qū)保持前沿部署，具有威脅我國安全的軍事實(shí)力與潛在企圖。美國是世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國，其經(jīng)濟(jì)和軍事力量均對(duì)我國形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。近年來，美國重新把我國列為“敵性國家”和潛在作戰(zhàn)對(duì)象。其在亞太的軍事部署有明顯針對(duì)我國的一面，一旦形勢(shì)需要，隨時(shí)都可對(duì)付我國。 (5)美國推行實(shí)質(zhì)上的“一中一臺(tái)”政策，是我實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的嚴(yán)重障礙。臺(tái)灣與祖國統(tǒng)一最大的外部阻力來自美國。近年來，美國更加明目張膽地推行實(shí)質(zhì)上的“一中一臺(tái)”政策，暗中支持“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，其目的就是將臺(tái)灣問題作為牽制中國的重要戰(zhàn)略砝碼，并連通西太平洋一線對(duì)中國達(dá)成包圍態(tài)勢(shì)。美國在臺(tái)灣問題上的立場和政策，是我國實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的嚴(yán)重障礙，也是可能誘發(fā)臺(tái)灣政局動(dòng)蕩的重要根源。 美國在我國周邊地區(qū)的主要舉動(dòng) 1、調(diào)整全球軍事部署,加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事存在。美新一輪全球軍事調(diào)整重點(diǎn)是加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍力,完善作戰(zhàn)指揮體制,加強(qiáng)軍事基地建設(shè),提高對(duì)該地區(qū)安全事務(wù)的反應(yīng)能力和干預(yù)能力。一是改組、整合和完善太平洋美軍作戰(zhàn)指揮體制,裁撤駐日、駐韓美軍指揮部,建立“東北亞司令部”,統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)美軍在東北亞的行動(dòng),轄區(qū)包括朝鮮半島、日本及臺(tái)灣海峽,以提升協(xié)同和跨區(qū)作戰(zhàn)能力。二是加強(qiáng)以關(guān)島為核心的戰(zhàn)略基地建設(shè),強(qiáng)化在西太平洋的海空軍力量。準(zhǔn)備將關(guān)島建成美在西太平洋地區(qū)最大的?？哲姳Ｕ匣?、最大的彈藥儲(chǔ)存基地以及對(duì)亞洲大陸實(shí)施縱深打擊的最大戰(zhàn)略前哨基地。三是加強(qiáng)在東南亞和南中國海地區(qū)的軍事存在,努力擴(kuò)大在該地區(qū)的軍事“準(zhǔn)入權(quán)”。在獲取了新加坡樟宜軍事基地后,先后與新加坡、馬來西亞、印尼、文萊、泰國、菲律賓等國簽署了有關(guān)軍事基地的使用協(xié)定。四是謀求在阿富汗和中亞建立永久性軍事基地,強(qiáng)化與中亞各國在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。五是制定在亞太地區(qū)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的中長期規(guī)劃,構(gòu)建美日澳導(dǎo)彈防御系統(tǒng)網(wǎng),并企圖將印度、臺(tái)灣納入其中。 2、強(qiáng)化與傳統(tǒng)盟國的軍事安全合作,并極力擴(kuò)大盟友隊(duì)伍。一是強(qiáng)化與日、澳、韓等傳統(tǒng)盟友的合作。將美日同盟作為美在亞太戰(zhàn)略的基石,強(qiáng)調(diào)美日同盟的核心作用,極力推動(dòng)日成為其全球伙伴,強(qiáng)化軍事同盟,建立深層次、全方位、寬領(lǐng)域的合作機(jī)制。2005年2月19日,美日外長和防長在華盛頓召開安全磋商委員會(huì)例會(huì)并發(fā)表聯(lián)合聲明,拓展和充實(shí)美日同盟的領(lǐng)域、內(nèi)涵和層次,第一次把安全合作范圍擴(kuò)大到臺(tái)灣、南海直至印度洋,明確列出兩國在地區(qū)乃至全球的共同戰(zhàn)略目標(biāo),強(qiáng)調(diào)將在同盟框架內(nèi)加強(qiáng)在國際事務(wù)、地區(qū)安全等領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作,將朝鮮半島、大規(guī)模武器擴(kuò)散、中國軍事動(dòng)向、海上戰(zhàn)略通道等作為共同戰(zhàn)略目標(biāo),大力拓展和提升美日同盟關(guān)系。將澳納入導(dǎo)彈防御計(jì)劃,在澳建立兩國聯(lián)合軍事訓(xùn)練中心,強(qiáng)化美澳同盟。借朝核問題加強(qiáng)與韓國的軍事合作。二是極力擴(kuò)大盟友隊(duì)伍。加強(qiáng)與菲律賓、泰國、新加坡的軍事關(guān)系,頻繁舉行聯(lián)合軍演。2003年10月、2004年3月先后宣布菲律賓、巴基斯坦為其非北約盟國。不斷加強(qiáng)與蒙古的軍事合作,建立準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系。日益加強(qiáng)與印度的軍事交流與合作,加大對(duì)印軍售力度。 3、加強(qiáng)對(duì)該地區(qū)能源、戰(zhàn)略要地和通道的滲透和控制。美借反恐占領(lǐng)阿富汗,駐軍中亞,強(qiáng)化與哈薩克斯坦、阿塞拜疆和土庫曼斯坦在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系,企圖控制里海油氣資源。鑒于馬六甲海峽的重要戰(zhàn)略地位,美以反恐為借口于2004年3月提出在馬六甲海峽實(shí)施“區(qū)域海上安全倡議”,企圖部署軍事力量,染指和控制馬六甲海峽。美國的霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維對(duì)我國周邊安全的影響是綜合性的、長期的 美國從地理位置上講與我遠(yuǎn)隔萬里，但對(duì)我國安全的影響卻近在眼前，美國的干預(yù)和影響滲透到了我國周邊的大多數(shù)地區(qū)，中美關(guān)系時(shí)有變化，總是處在不斷的摩擦和碰撞之中，近期的中美關(guān)系，處在由轟炸我駐南大使館而引發(fā)激烈對(duì)抗后的平靜期，但從長遠(yuǎn)看，中美之間的對(duì)抗將長期存在，美國對(duì)我國安全將構(gòu)成長期、嚴(yán)重的威脅。從美國的國家性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)、特別是兩極格局終結(jié)后的政策走向來看，無論是遏制派還是接觸派，其實(shí)質(zhì)都是企圖延緩中國成為世界強(qiáng)國的腳步。為此，美國對(duì)我國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面，處處制造事端，甚至鼓動(dòng)、唆使我周邊國家與我對(duì)抗，從而成為我國周邊安全環(huán)境中對(duì)我潛在威脅最大的國家。 經(jīng)濟(jì)方面：近年來，中美之間的經(jīng)貿(mào)合作越來越頻繁，合作領(lǐng)域和層次也隨之不斷拓寬和加深。但是更深刻的現(xiàn)實(shí)是，美國仍然不放棄任何機(jī)會(huì)對(duì)我國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。因此，在研究美國對(duì)我國周邊安全的經(jīng)濟(jì)影響時(shí)，有幾個(gè)方面需要特別注意：　 第一,中美之間的匯率問題已經(jīng)出現(xiàn),并且將在短期內(nèi)成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的摩擦熱點(diǎn)。匯率的劇烈而不適當(dāng)變動(dòng)對(duì)中國的出口、就業(yè)、外匯儲(chǔ)備、金融體系以及中國的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力都將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。 第二,隨著中國出口競爭力的增強(qiáng),貿(mào)易摩擦將持續(xù)上升,貿(mào)易戰(zhàn)將不可避免。從“谷物戰(zhàn)”到“汽車戰(zhàn)”的各種貿(mào)易戰(zhàn)都有可能發(fā)生。一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),就會(huì)引起美國輿論對(duì)中國的大肆攻擊,甚至引發(fā)安全問題。 第三,技術(shù)出口控制已經(jīng)成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的核心問題之一。打破美國的技術(shù)壁壘,將是我們的長期艱巨任務(wù)。中國不僅需要美國的軍事技術(shù),更多的是需要普遍適用的民用技術(shù),如能源節(jié)約和環(huán)保技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)和保管運(yùn)輸技術(shù)、醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備技術(shù)、交通和建筑技術(shù)等等。尤其需要注意的是，中國尖端人才特別是年輕一代人才向美國流失的趨勢(shì)正在增強(qiáng),這種技術(shù)軟資源的喪失比技術(shù)硬資源的獲取更應(yīng)引起我們的重視。 第四,美國對(duì)華投資可能引起的國家經(jīng)濟(jì)安全問題。美國大公司對(duì)中國國有大企業(yè)和重要戰(zhàn)略資源的直接投資和并購對(duì)國有金融大企業(yè)可能構(gòu)成生存威脅;同時(shí)，中國股市的逐步開放,對(duì)美國投資基金的巨大沖擊難以提防。金融安全是國家經(jīng)濟(jì)安全的核心問題。而金融體制的弊端和漏洞恰恰給了美國資本大規(guī)模打入中國市場的機(jī)會(huì)。 第五,在國家制度上,美國始終把中國定位在“非市場經(jīng)濟(jì)國家”。由此帶來的種種限制和歧視也是不可避免的。美國把中國定位在“非市場經(jīng)濟(jì)國家”主要是政治標(biāo)準(zhǔn),即沒有實(shí)行多黨政治,其中還隱含著西化中國政治制度以及和平演變的意味。 除此之外，與非傳統(tǒng)安全相聯(lián)系的其他經(jīng)濟(jì)因素也在上升。其他戰(zhàn)略資源如糧食和礦產(chǎn)的供應(yīng),中國的脆弱性仍很突出。在防止跨國疾病傳播和環(huán)境惡化方面,美國的技術(shù)仍大大領(lǐng)先于中國。美國針對(duì)中國的弱點(diǎn)可以找到新的施壓手段,令人防不勝防。文化方面：美國不僅在軍事上威脅我國周邊的安全，而且在文化上也面臨著嚴(yán)重的威脅。 隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快，各地區(qū)文化交流合作的日趨頻繁，以美國為代表的西方文化占據(jù)主導(dǎo)地位并開始大范圍的傳播滲透。美國將其文化力量滲透到世界各個(gè)角落，引發(fā)了地區(qū)上的文化安全問題。那美國是通過什么來進(jìn)行它龐大的文化滲透呢？我將之概括為以下三點(diǎn)：1.利用文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行文化滲透 20世紀(jì)90年代，美國文化隨著經(jīng)濟(jì)全球化形成了一股強(qiáng)大的美國式力量。目前美國的文化產(chǎn)業(yè)居世界首位，成為最大的文化輸出國，繁雜的美國文化商品超越地域、時(shí)空限制，到達(dá)五大洲的每個(gè)角落。面對(duì)美國消費(fèi)文化，尤其是媒體沖擊著中國文化市場，中國青少年的價(jià)值觀念就會(huì)潛移默化地西方化或美國化。目前中國在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面與西方發(fā)達(dá)國家還有很大距離，文化產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá)，不能夠滿足有些青少年衣食住行高標(biāo)準(zhǔn)的需求，使青少年對(duì)美國產(chǎn)生崇拜、向往之情。一部分青少年的文化價(jià)值重心偏向西方文化，“西化”思想在這些青少年中深受歡迎。此外，美國還將其他國家和民族的文化資源拿來，根據(jù)自己的需要對(duì)其他文化加以改造，即進(jìn)行“美國化”之后，據(jù)為己有，再重新推廣到世界各地，不僅為其帶來高額利潤，而且達(dá)到宣揚(yáng)美國民族主義和文化至上觀念的目的。美國迪斯尼公司制作的動(dòng)畫片《花木蘭》就是一個(gè)鮮明的例子，其主題是中國傳統(tǒng)文化所推崇的孝道。而在美國迪斯尼公司制作的動(dòng)畫片《花木蘭》中，其主題已經(jīng)變?yōu)榕詫?duì)自我價(jià)值的追求，孝道的主題居于次要地位。中國一些青少年可能會(huì)產(chǎn)生迷惑，主題到底是什么。也許10年、20年后，《花木蘭》的傳統(tǒng)主題會(huì)被“實(shí)現(xiàn)自我”的主題所取代；由此推知，如果更多傳統(tǒng)題材的文化遺產(chǎn)被西方國家開發(fā)利用和篡改，那么中國傳統(tǒng)文化可能會(huì)面臨喪失的危險(xiǎn)。 2.利用網(wǎng)絡(luò)文化上的壟斷地位進(jìn)行文化滲透 在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)的公開性、全球性使美國等西方發(fā)達(dá)國家能夠十分方便地突破國界和地域限制來推行文化霸權(quán)，滲透價(jià)值觀念，擴(kuò)張文化影響。這種文化侵入不僅會(huì)模糊青年一代對(duì)本民族文化的認(rèn)可和民族身份的認(rèn)同，削弱民族感，甚至使他們成為崇拜美國文化的人。美國網(wǎng)絡(luò)文化霸權(quán)對(duì)中國青少年的影響不僅表現(xiàn)在思想上，還突顯在網(wǎng)絡(luò)語言英語化上。如今在互聯(lián)網(wǎng)上，主導(dǎo)性的語言是英語，約占90%以上，漢語卻占不到1%；90%以上的信息是英文信息，加之美國西方發(fā)達(dá)國家網(wǎng)點(diǎn)多，上網(wǎng)信息含量大，因而他們的網(wǎng)站成為上網(wǎng)者訪問最多的地方。英語成為一種通用的時(shí)尚化標(biāo)準(zhǔn)語言，不懂英語幾乎難以在網(wǎng)上交流，這激勵(lì)了中國青少年學(xué)習(xí)英語的熱情，卻使他們忽略了漢語的重要性，導(dǎo)致他們駕馭漢語的能力下降。最明顯地表現(xiàn)在漢字的書寫上，一是提筆忘字，錯(cuò)別字增多；二是字跡潦草，美觀度降低，書法被嚴(yán)重忽視；三是對(duì)文言文、古代詩詞歌賦漸漸失去興趣，影響了中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的延續(xù)，以致漢語面臨萎縮的危險(xiǎn)。 3.在中國網(wǎng)羅大批青年人才，培植西方文化代言人 美國針對(duì)中國青少年的人才戰(zhàn)略：在高校設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目，使青少年對(duì)美國產(chǎn)生崇拜、感激之情，吸引他們畢業(yè)后自愿到美國定居或到美國在華的外企工作。如美國霍尼韋爾公司在清華、北大和復(fù)旦等中國一流高校中設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)成績優(yōu)異的學(xué)生。利用教育優(yōu)勢(shì)，放寬美國的留學(xué)政策，不斷從中國的高等院校乃至中學(xué)選拔比較優(yōu)秀或家庭經(jīng)濟(jì)條件比較優(yōu)越的學(xué)生出國留學(xué)，并以高薪、優(yōu)越條件等吸引其中的突出人才留在國外或成為跨國公司在中國的代理人。培養(yǎng)在跨國公司工作的高校畢業(yè)生，形成美國式的工作理念、生活習(xí)慣，成為美國價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的所謂的“白領(lǐng)文化”，并逐漸融入相當(dāng)一批中國青年的生活中，形成一種時(shí)尚文化。所以，面對(duì)美國如此強(qiáng)勢(shì)的文化滲透，采取措施來保持我國本土的價(jià)值觀念顯得尤為重要?？偨Y(jié)陳詞綜上所述，我們應(yīng)當(dāng)看到,美國在戰(zhàn)略上視中國為潛在戰(zhàn)略對(duì)手，這一點(diǎn)是長期不變的。中美之間的關(guān)系連著一條敏感的神經(jīng)，有什么風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)一觸即發(fā)。美國在政治軍事、經(jīng)濟(jì)及文化各方面對(duì)中國施加壓力是一種戰(zhàn)略行為,對(duì)此我們不應(yīng)該抱有幻想。但是，只要我國在研究、分析、抵制、抗衡美國的種種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略手段的過程中,強(qiáng)化自己的市場競爭力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力、危機(jī)反應(yīng)能力和制度建設(shè)能力,就能為和平崛起開辟出更大的空間。

題干不詳，無法解答