【簡(jiǎn)介：】美國(guó)可能口頭支持烏克蘭，不可能真正的軍事力量干涉。
因?yàn)榭疹^支票開起來(lái)容易，不需要小錢錢，而且對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)可進(jìn)可退，畢竟這位房產(chǎn)大亨說(shuō)話從來(lái)不會(huì)一言九鼎，更不能一字千金

美國(guó)可能口頭支持烏克蘭，不可能真正的軍事力量干涉。

因?yàn)榭疹^支票開起來(lái)容易，不需要小錢錢，而且對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)可進(jìn)可退，畢竟這位房產(chǎn)大亨說(shuō)話從來(lái)不會(huì)一言九鼎，更不能一字千金。商人的本質(zhì)讓他只看到眼前利益，只看到小錢錢，簡(jiǎn)直和烏克蘭的巧克力大佬波羅申科一樣一樣的，一樣的目光短淺。

一、烏克蘭沒(méi)有豐厚的眼前利益可以貢獻(xiàn)給美國(guó)

既然大家都是商人，那就談利益吧，烏克蘭沒(méi)有豐厚的眼前利益可以貢獻(xiàn)給美國(guó)。無(wú)利不起早的特朗普為了不交會(huì)費(fèi)可以退出各種國(guó)際組織，國(guó)際協(xié)定，自然是利益至上的。

二、烏克蘭不是北約成員國(guó)，不是美國(guó)傳統(tǒng)盟友，美國(guó)及北約眾國(guó)沒(méi)有救他的義務(wù)

烏克蘭不是北約成員，美國(guó)以首的北約不可能冒著和俄羅斯大打出手的危險(xiǎn)而去軍事支持烏克蘭。更致命的是北約已經(jīng)不是原來(lái)的北約了，甘心做美國(guó)馬前卒的小弟恐怕沒(méi)幾個(gè)了，法國(guó)嗎？英國(guó)嗎？恐怕馬克龍，和特蕾莎.梅再也不是召之即來(lái)?yè)]之即去的跟班了。

三、熊口救人，白頭鷹還沒(méi)那么膽量。

即使烏克蘭真是美國(guó)鐵哥們，特朗普也不可能不要老命去俄羅斯中短程導(dǎo)彈的完全覆蓋下，去支持烏克蘭，房產(chǎn)大亨的特朗普畢竟還是比巧克力大王的波羅申科看的遠(yuǎn)一點(diǎn)。

美國(guó)能做的就是忽悠波羅申科、譴責(zé)普京，順便看戲。脾氣上來(lái)了，拉著歐盟對(duì)俄羅斯繼續(xù)制裁一通。畢竟，借口是現(xiàn)成的嘛。

什么叫不敢，什么叫敢，這是賭博，用來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)，根本就行不通。

美國(guó)為什么，就不可以抓捕一些俄羅斯間諜，用來(lái)交換條件，以人換人。

預(yù)測(cè)未來(lái)往往會(huì)犯下致命性錯(cuò)誤的，誰(shuí)也無(wú)法敢講自己是絕對(duì)正確的選擇。

不然還會(huì)有國(guó)家，去發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，明知會(huì)輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)還敢去發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。

所以預(yù)測(cè)未來(lái)往往會(huì)犯下致命性錯(cuò)誤。