【簡(jiǎn)介：】沒有希望，第一俄羅斯確實(shí)痛恨美國(guó)但它不敢惹麻煩，伊朗也痛恨美國(guó)，中國(guó)和伊朗關(guān)系不大，只是軍貿(mào)。中俄合作有可能，中俄伊不可能。
中俄關(guān)系很好，中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍事方面那個(gè)

沒有希望，第一俄羅斯確實(shí)痛恨美國(guó)但它不敢惹麻煩，伊朗也痛恨美國(guó)，中國(guó)和伊朗關(guān)系不大，只是軍貿(mào)。中俄合作有可能，中俄伊不可能。

中俄關(guān)系很好，中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍事方面那個(gè)國(guó)家的好？

從歷史上看，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，而且兩個(gè)國(guó)家也曾經(jīng)發(fā)生過紛爭(zhēng)，當(dāng)下的狀態(tài)，只是加強(qiáng)雙邊合作符合雙方的利益，是各取所需吧。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上說，中國(guó)比俄羅斯要好一些，軍事的話，目前中國(guó)仍然遜色一些，需要努力追趕。

大公網(wǎng) 中俄為何反對(duì)西方發(fā)動(dòng)“敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)”

》，文章如下： 在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)這三個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)為攻打敘利亞制造輿論之際，另外兩常的中俄卻明確表達(dá)了反對(duì)軍事干預(yù)敘利亞的立場(chǎng)。在過去兩年內(nèi)，中俄已經(jīng)數(shù)次在聯(lián)大和安理會(huì)否決了涉敘決議，這次對(duì)美英法的態(tài)度，是此前一貫立場(chǎng)的自然延續(xù)。 不過考察中國(guó)和俄羅斯與敘利亞的關(guān)系，可以看出，中俄反對(duì)西方干涉敘利亞有著相同的基本立場(chǎng)，除此之外，也有著不同的利益訴求。這是中俄在敘利亞問題上合作的宏觀背景以及微觀表現(xiàn)。 中俄對(duì)敘利亞局勢(shì)的基本立場(chǎng)看法相同，主要是講中俄兩國(guó)都反對(duì)西方標(biāo)榜的“新干涉主義”、“人權(quán)大于主權(quán)”等理論模式，堅(jiān)持和平與對(duì)話的方針。 一方面是因?yàn)橹卸韺?duì)現(xiàn)行國(guó)際法部分條文的理解和西方相比，有比較大的差別。中俄都認(rèn)為國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則應(yīng)該是平等協(xié)商，動(dòng)輒使用武力只會(huì)加深局勢(shì)的復(fù)雜化，而西方認(rèn)為一旦有危害人權(quán)的事情發(fā)生，外部勢(shì)力的介入是必須的。 另一方面，中俄強(qiáng)調(diào)國(guó)際問題上聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的主導(dǎo)作用，反對(duì)西方撇開聯(lián)合國(guó)的軍事行動(dòng)，但美英法等西方國(guó)家認(rèn)為一旦聯(lián)合國(guó)不能實(shí)現(xiàn)維護(hù)一國(guó)人民財(cái)產(chǎn)安全的情況，其他國(guó)家就有權(quán)單獨(dú)行動(dòng)。 第三，中俄都存在被“外力干涉”的可能性。比如中國(guó)有疆獨(dú)和藏獨(dú)勢(shì)力、俄羅斯有車臣獨(dú)立武裝組織活動(dòng)。這些都可能被某些西方國(guó)家利用，成為合理干涉中俄內(nèi)政，分裂中俄國(guó)土的借口。考慮到對(duì)主權(quán)維護(hù)的需要，中俄反對(duì)西方片面地動(dòng)用軍事手段干涉一國(guó)內(nèi)政并試圖將其合法化也在情理之中。 第四，西方武力干涉伊拉克、利比亞的前車之鑒歷歷在目。對(duì)中俄而言，這種軍事行動(dòng)并沒能帶來地區(qū)局勢(shì)的根本好轉(zhuǎn)，更沒能使得所在國(guó)民眾生活有根本改觀，因而對(duì)軍事行動(dòng)的動(dòng)議持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)軍事行動(dòng)的成效持懷疑立場(chǎng)。 不可否認(rèn)的是，中俄在對(duì)敘利亞局勢(shì)的基本立場(chǎng)看法相同或者相近之外，對(duì)敘利亞局勢(shì)的判斷也會(huì)加入本國(guó)利益考量的因素。這是由國(guó)家屬性和對(duì)外關(guān)系的歷史演變決定的。 中俄在敘利亞的利益有很大不同。首先，敘利亞是俄羅斯傳統(tǒng)“勢(shì)力范圍”。從蘇聯(lián)時(shí)代起敘利亞就在政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面向蘇聯(lián)靠攏。兩國(guó)軍事合作的一個(gè)重要標(biāo)志是俄羅斯目前唯一海外海軍基地就設(shè)在敘利亞。巴沙爾家族與蘇聯(lián)或俄羅斯的關(guān)系也非常密切，敘利亞執(zhí)政黨復(fù)興黨一度還要實(shí)行“阿拉伯式的社會(huì)主義”政策?？梢哉f敘利亞是俄羅斯“不能丟”一個(gè)中東立足點(diǎn)、一個(gè)“輸不起”的與美國(guó)展開海外競(jìng)爭(zhēng)的籌碼。 中國(guó)和敘利亞的關(guān)系與俄羅斯和敘利亞的關(guān)系相比，則有很大差異。長(zhǎng)期以來，中國(guó)并沒有將太多精力花在處理中東問題上，沒有如俄羅斯在敘建有海軍基地那樣的巨大戰(zhàn)略利益。中國(guó)與敘利亞的政治關(guān)系也并無太多可圈可點(diǎn)之處，兩國(guó)雖然早在近60年前就建立了外交關(guān)系，但直到2004年，敘利亞總統(tǒng)才實(shí)現(xiàn)歷史上首次訪華。而中國(guó)的國(guó)家主席和國(guó)務(wù)院總理從來沒有訪問過敘利亞。 此外，俄羅斯在敘利亞的經(jīng)濟(jì)利益也非常龐大，敘利亞是俄羅斯的重要貿(mào)易伙伴，俄目前對(duì)敘利亞投資總額超過200億美元。但中國(guó)在敘利亞的經(jīng)濟(jì)利益隨著2年來該國(guó)局勢(shì)的動(dòng)蕩，基本上已經(jīng)處于停頓狀態(tài)。雖然敘利亞是中國(guó)重要的石油來源國(guó)，但中石油、中石化在敘利亞內(nèi)陸的油氣田早已停產(chǎn)，中國(guó)在敘利亞危機(jī)爆發(fā)的這2年來也已經(jīng)逐步調(diào)整了對(duì)敘利亞的石油替代政策。 從以上分析可以看出，俄羅斯對(duì)敘利亞要遭遇西方的軍事打擊是真正感到了戰(zhàn)略層面的“切膚之痛”，有一種被西方強(qiáng)力擠壓的緊迫感；而中國(guó)對(duì)此的看法更多地還是出于國(guó)際公義和敘利亞亂局對(duì)經(jīng)濟(jì)利益影響的考慮。 不過有一種討論是，隨著敘利亞局勢(shì)不斷惡化，特別是西方動(dòng)武的威脅日益迫近，中俄在敘利亞問題上的不同利益訴求可能會(huì)在雙邊合作上起到越來越大的阻礙作用。中俄兩國(guó)的合作或許將面臨一些風(fēng)險(xiǎn)與考驗(yàn)。 特別是敘利亞總統(tǒng)巴沙爾倒臺(tái)的可能性與日俱增。即使沒有西方的武力干涉，造成國(guó)家大分裂局面的巴沙爾也肯定會(huì)在阿拉伯聯(lián)盟的刺激下，通過今后的合法選舉或者非法事變中走下權(quán)力巔峰，巴沙爾家族的世襲統(tǒng)治終結(jié)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。中俄兩國(guó)如何在巴沙爾倒臺(tái)后更好地維護(hù)彼此在敘利亞的利益，其實(shí)要比阻止西方動(dòng)武更有意義。