【簡介：】這個問題不僅侮辱了意大利的格調，也侮辱了越南的智商。
所以這兩個八竿子都打不著的國家異口同聲地表示：我去年買了個大手表！
近來的意大利有點一言難盡，作為歐洲疫情最嚴重的國

這個問題不僅侮辱了意大利的格調，也侮辱了越南的智商。

所以這兩個八竿子都打不著的國家異口同聲地表示：我去年買了個大手表！

近來的意大利有點一言難盡，作為歐洲疫情最嚴重的國家，意大利在新型冠狀病毒疫情急轉直下后，經歷了從失望到絕望，局面沒有最壞只有更壞的悲劇局面。

因為歐盟和美國紛紛選擇作壁上觀甚至趁火打劫，再加上意大利民眾“不羈放縱愛自由”的行事作風，意大利的疫情一旦急轉直下，便一發(fā)不可收拾。

但關鍵時刻，我們、俄羅斯、古巴及委內瑞拉紛紛響應并展開了大力援助，意大利雖然心里非常的矛盾，但畢竟看到了求生的希望，于是激動的意大利民眾不僅唱起了我們的國歌，更是激動地掛上了我們和俄羅斯的國旗。

但作為最大援助國的我們卻陷入了深深的沉思：我們的無私付出會不會被心安理得地揮霍，甚至成為對方恩將仇報的資本？

畢竟自共和國成立以來，我們的外援教訓實在是太過慘痛，不說遠在天邊的阿爾巴尼亞，近在眼前的越南就是活生生的反例，不到10年時間昔日并肩作戰(zhàn)的兄弟就成了反目成仇的死敵，而當時的我們尚且處于異常艱難的階段，是真正的勒著褲腰帶支援他人。

今天的我們雖然綜合國力早已今非昔比，但我們依然沒有完全戰(zhàn)勝新型冠狀病毒，也是真正的內憂外患。那么在如此艱難的情況下，我們對意大利的援助會肉包子打狗甚至斗米養(yǎng)仇嗎？靜夜史認為有這個可能，畢竟一切皆有可能。

但在當前的情況下，這種可能性微乎其微。而之所以微乎其微，靜夜史認為有以下幾種可能：

1、援助情況有別

越南和我們之所以會從親密無間到反目成仇，是因為有個“親密無間”的前提。

作為共產主義陣營的一員，胡志明領導的北越從一開始就在意識形態(tài)方面和我們有諸多共同語言，再加上共同抗擊資本主義陣營的戰(zhàn)略需要，因此我們和越南從一開始就是同志和兄弟，而后才有了背叛和反目成仇。

但意大利從一開始就是資本主義國家，和我們最多的共同語言就是八國聯(lián)軍侵華，這實在無法讓兩國情比金堅。

那么既然大家本來就不是朋友，那說背叛什么的就太見外了。

很多人總是感懷意大利當年大力援助我們的感人事跡，特別是汶川大地震中的感人舉動。但問題是意大利無論多么友好，其本質也是我們的對立面，這種本質為了自身利益的善舉雖然能夠減輕我們恨屋及烏的負面印象，但絕不至于和我們親密到無話不說。

所以，援助意大利可以看作我們還意大利的人情，更可視為我們在歐洲的謀篇布局，但絕不能等同于我們當年對越南或阿爾巴尼亞的援助。

當年的我們，為了國土安全，更為了反帝國主義和殖民主義的共產主義事業(yè)，可以說傾盡全力，其力度絕對非今天可比。

也正因為付出太多，所以才會受傷最深。而今天的我們，必然不會重蹈覆轍，所以意大利也不會步越南后塵。

2、國際環(huán)境迥異

我們和越南的反目成仇，主要因兩個方面：一是我們和蘇聯(lián)的反目，二是越南的統(tǒng)一。

因為我們和蘇聯(lián)的反目成仇，夾在中間的越南處境異常尷尬，胡志明時代，我們和蘇聯(lián)爭相拉攏，越南尚且可以左右逢源。等到胡志明去世，蘇聯(lián)進入勃列日涅夫時代的擴張時代，越南黎筍政府最終放棄了所謂的中立，徹底倒向蘇聯(lián)，于是我們和越南反目成仇。

因為我們和蘇聯(lián)的爭相援助，北越在抗法和抗美戰(zhàn)爭中愈戰(zhàn)愈強，最終萌生了統(tǒng)一越南并重現(xiàn)印度支那聯(lián)邦的野心，這自然對我們南疆形成巨大威脅。

作為我們的鄰國，越南不僅在陸上和我們劍拔弩張，在南海更是和我們針鋒相對，而為了所謂的安全感，今日越南不惜借助美國狐假虎威。

而意大利，本身是一個遠在歐洲的國家，這意味著我們和意大利在可預見的時期內不會產生領土爭端甚至國家利益沖突。

當前的國際環(huán)境，是一超多強而不是兩極爭霸，意大利無需選邊站。再加上當前的美國依然是綜合國力鶴立雞群的超級大國，所以始終追隨美國的意大利只要不是豬隊友角色上線，基本不會存在里外不是人的情況。

所以，意大利和越南的情況從來都是迥然不同的，和我們的關系更是天差地別，這也決定了意大利不可能成為下一個越南。

在俄羅斯大舉支援意大利后，意大利卻追隨北約在黑海挑釁俄羅斯。這種操作看似恩將仇報，但本質上卻只是被裹挾而不是主動反咬。

事實證明，反骨仔除了需要一定的實力，更需要一定的智商。雖然歷史上的意大利多次的正確站隊，但相比于越南的狡猾依然相形見絀。而這，或許也是我們愿意大舉支援意大利的重要原因。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。