【簡(jiǎn)介：】一件發(fā)明創(chuàng)造完成后，究竟誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利，要視發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)而定。對(duì)于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利歸發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛包括哪幾個(gè)方面的內(nèi)容1、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾

一件發(fā)明創(chuàng)造完成后，究竟誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利，要視發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)而定。對(duì)于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利歸發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛包括哪幾個(gè)方面的內(nèi)容1、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛一件發(fā)明創(chuàng)造完成后，究竟誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利，要視發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)而定。對(duì)于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利歸發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。如果發(fā)明創(chuàng)造只由一人完成，問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，如果是多個(gè)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，就有可能在共同發(fā)明人或設(shè)計(jì)人中間發(fā)生申請(qǐng)權(quán)的爭(zhēng)議，而這往往又是在發(fā)明人或設(shè)計(jì)人署名不確定的前提下發(fā)生。發(fā)明人或設(shè)計(jì)人一旦確定下來(lái)，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的申請(qǐng)人的確定問(wèn)題就迎刃而解了。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造來(lái)說(shuō)，發(fā)生專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛的，多是單位委托研究或合作研究的情況。在這兩種情況下，事先沒(méi)有合同約定申請(qǐng)權(quán)問(wèn)題的，按《專(zhuān)利法》第8條的規(guī)定，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位。但如委托方投入了大量的研究費(fèi)用，委托方不會(huì)因事先沒(méi)有合同約定而放棄申請(qǐng)權(quán)，尤其是在與境外單位合作研究時(shí)，外方往往要求申請(qǐng)權(quán)。在國(guó)內(nèi)各單位合作研究中也是如此。一方在合作時(shí)僅投人物質(zhì)條件，沒(méi)有參加實(shí)際發(fā)明創(chuàng)造，事先沒(méi)有合同約定，在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)又要求作為申請(qǐng)人，此時(shí)便產(chǎn)生糾紛。還有一種情況是兩個(gè)單位合作研究，在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，一方不愿承擔(dān)申請(qǐng)費(fèi)用而放棄申請(qǐng)，等看到專(zhuān)利技術(shù)有潛在的經(jīng)濟(jì)效益而要求恢復(fù)申請(qǐng)人時(shí)，變產(chǎn)生了糾紛。申請(qǐng)權(quán)糾紛最多的還是關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的確定。一種情況是，本來(lái)屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，由發(fā)明人以非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)了專(zhuān)利，然后許可或轉(zhuǎn)讓給其他單位實(shí)施，這種專(zhuān)利技術(shù)漏泄現(xiàn)象在科技人員流動(dòng)中或兼職服務(wù)中尤為普遍。另一種情況是，單位不愿為在本職工作中完成的發(fā)明創(chuàng)造提高專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)用，放棄申請(qǐng)，發(fā)明人便申請(qǐng)了非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，在發(fā)明人取得經(jīng)濟(jì)收益之后極易與原單位發(fā)生糾紛。還有一種情況是，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造人的完成人在申請(qǐng)專(zhuān)利之初，考慮申請(qǐng)費(fèi)用或者與單位的關(guān)系，愿以職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利，在以后專(zhuān)利實(shí)施收益分配上，發(fā)明人只能以獎(jiǎng)勵(lì)的形式得到一小部分時(shí)，便要求重新確認(rèn)申請(qǐng)權(quán)，因而發(fā)生糾紛。2、專(zhuān)利歸屬糾紛這是指在專(zhuān)利授權(quán)后，當(dāng)事人之間在確認(rèn)淮是真正的權(quán)利人方面發(fā)生的爭(zhēng)議。專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛與申請(qǐng)權(quán)糾紛有性質(zhì)上的區(qū)別。專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛發(fā)生在授權(quán)之后，專(zhuān)利權(quán)的法律地位已經(jīng)確定，專(zhuān)利權(quán)人可以行使法律規(guī)定的各種權(quán)利并履行規(guī)定的義務(wù)。一旦發(fā)生糾紛，或者變更或增減專(zhuān)利權(quán)人，對(duì)專(zhuān)利的實(shí)施將產(chǎn)生影響。尤其是在許可他人實(shí)施時(shí)，須經(jīng)過(guò)全體專(zhuān)利權(quán)人的同意，專(zhuān)利權(quán)人的不穩(wěn)定對(duì)許可方和被許可方都不利。專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛的形式有：一是共同專(zhuān)利權(quán)人之間的專(zhuān)利權(quán)屬糾紛；二是職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明界定的專(zhuān)利權(quán)屬糾紛；三是委托研究的專(zhuān)利權(quán)屬糾紛。