【簡(jiǎn)介：】常鋒無(wú)人機(jī)全系列采取自主研發(fā)，從軟件到硬件。其主要優(yōu)勢(shì)性的功能有測(cè)繪APP輔助打點(diǎn)確定作業(yè)范圍、手持地面站實(shí)時(shí)監(jiān)控飛行數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)云臺(tái)管控、RTK厘米級(jí)定位。有效減少炸

常鋒無(wú)人機(jī)全系列采取自主研發(fā)，從軟件到硬件。其主要優(yōu)勢(shì)性的功能有測(cè)繪APP輔助打點(diǎn)確定作業(yè)范圍、手持地面站實(shí)時(shí)監(jiān)控飛行數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)云臺(tái)管控、RTK厘米級(jí)定位。有效減少炸機(jī)率、提高機(jī)器自主性、減少手動(dòng)干預(yù)，作業(yè)省時(shí)省力高效安心。

聯(lián)想集團(tuán)發(fā)聲明，要起訴一些傳播謠言的自媒體，大家怎么看？

起訴不起訴是聯(lián)想的權(quán)力，但在中國(guó)普通人民心目中的形象好壞的問(wèn)題是中國(guó)人民自己的事情。無(wú)風(fēng)不起浪，你自己干過(guò)什么自己心里都清楚，中國(guó)歷史上第一個(gè)明目張膽不支持自己國(guó)家企業(yè)的好像也就是你了，不用解釋，不用辯駁，我無(wú)所謂。雖然，我不怎么愛(ài)愛(ài)國(guó)，但我非常熱愛(ài)中華民族，我的國(guó)家、我的民族只有我可以懟，可以說(shuō)，但關(guān)鍵時(shí)刻，我會(huì)義無(wú)反顧的支持我的國(guó)家、我的民族。因?yàn)椋抑馈捌ぶ淮妗倍嫉览怼?/p>

我們可以內(nèi)斗，為了爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)，為了自己的榮譽(yù)，斗斗何方妨，只要是有利于科技進(jìn)步，我們歡迎你們斗?？墒?，你們幫著外人打壓自己的兄弟姐妹們，那就不是人干的事了吧？

冰凍三尺，非一日之寒！聯(lián)想為什么這么不受國(guó)人待見(jiàn)，自己不知道原因嗎？以為自己很牛嗎，自己是跨國(guó)公司，不是中國(guó)企業(yè)。你不覺(jué)得有點(diǎn)數(shù)典忘祖了嗎？沒(méi)有中國(guó)人支持，你能活下去嗎？

以前在單位時(shí)，辦公用電腦基本都是戴爾的，我去后堅(jiān)決要求支持國(guó)貨，給我配的電腦必須是聯(lián)想的，后來(lái)全單位也響應(yīng)號(hào)召，所有新采購(gòu)電腦全部換成聯(lián)想，為什么呢？不就是，因?yàn)槟菚r(shí)你還是以自己是中國(guó)企業(yè)而自豪的嗎？

今非昔比，你用在國(guó)內(nèi)掙得錢(qián)去給老外做福利，還打壓自己的“兄弟姐妹”，你還要點(diǎn)臉不？

反正，我不管媒體報(bào)道真假，我以后都不會(huì)使用聯(lián)想的任何產(chǎn)品了。誰(shuí)讓他在5G標(biāo)準(zhǔn)制定的關(guān)鍵事件上不支持華為呢？你支持的不是華為，而是中國(guó)！記住，自己是誰(shuí)，自己的靠山是誰(shuí)，自己的未來(lái)靠誰(shuí)就行了？

只需要聯(lián)想回答幾個(gè)問(wèn)題，第一，為何同是中國(guó)企業(yè)，5G投票為何投了高通而不是華為。第二，為何聯(lián)想利用國(guó)內(nèi)資本大量的收購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)而不是中國(guó)的科技公司，而且被收購(gòu)的企業(yè)都是產(chǎn)業(yè)鏈尾端制造加工業(yè)。第三，雷神的手機(jī)制造業(yè)起步基礎(chǔ)很差，但是為何小米做到了手機(jī)產(chǎn)業(yè)的旗艦企業(yè)，聯(lián)想做不到。第四，為何聯(lián)想做出的鼠標(biāo)鍵盤(pán)都不是最優(yōu)秀的熱銷品。第五，為何聯(lián)想打著高科技的牌子去做國(guó)內(nèi)的地產(chǎn)行業(yè)。要問(wèn)的太多了，以上如果有假請(qǐng)批評(píng)指正。

中國(guó)生物新冠滅活疫苗三期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)正式公布，已提交附條件上市申請(qǐng)，這對(duì)抗擊疫情將有什么影響？

這是好是，剛才官方，國(guó)家健康委員會(huì)發(fā)布消息，全體中國(guó)人免費(fèi)提供疫苗，我為我是中國(guó)人而驕傲。這對(duì)2021上半年全面消滅新冠病毒是個(gè)利好消息。

目前，我國(guó)獲批上市的新冠滅活疫苗是由國(guó)藥集團(tuán)研發(fā)、其旗下中國(guó)生物北京公司生產(chǎn)的，伴隨三期臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的公布，無(wú)疑將為國(guó)內(nèi)抗擊疫情的情況帶來(lái)很大的積極影響。

借此機(jī)會(huì)，我來(lái)講講具體有哪些影響。

首先，我們需要?jiǎng)澇鲫P(guān)鍵信息和數(shù)據(jù)：1、疫苗組接種者均產(chǎn)生高滴度抗體，中和抗體陽(yáng)轉(zhuǎn)率為99.52%；

2、疫苗針對(duì)由新冠病毒感染引起的疾病的保護(hù)效力為79.34%；

3、數(shù)據(jù)結(jié)果達(dá)到國(guó)家藥監(jiān)局印發(fā)的《新型冠狀病毒預(yù)防用疫苗臨床評(píng)價(jià)指導(dǎo)原則（試行）》中對(duì)于保護(hù)效力50%的標(biāo)準(zhǔn)要求。

其次，我們來(lái)解讀這些關(guān)鍵信息和數(shù)據(jù)：1、何為“高滴度抗體”？“中和抗體陽(yáng)轉(zhuǎn)率”又是什么？99.52％的中和抗體陽(yáng)轉(zhuǎn)率意味著什么？

所謂的“高滴度”指的是在仍能產(chǎn)生陽(yáng)性結(jié)果的最大稀釋度即最低濃度下能夠識(shí)別出特定抗原表位的衡量值，檢測(cè)結(jié)果處在這一衡量值下的抗體即為高滴度抗體。

至于“中和抗體”指的是人的機(jī)體在受到病原體的入侵時(shí)，其免疫細(xì)胞所分泌出的一種由可溶性蛋白構(gòu)成的抗體。該抗體可以和病原體上的抗原相結(jié)合，從而使得病原體通過(guò)與靶細(xì)胞上的蛋白相結(jié)合，相當(dāng)于病原體被“中和”掉了，也就失去了入侵細(xì)胞的能力。而“陽(yáng)轉(zhuǎn)率”就是樣本產(chǎn)生抗體的概率，一般計(jì)算抗體陽(yáng)轉(zhuǎn)率的方式是產(chǎn)生抗體為陽(yáng)性的人數(shù)除以接種疫苗的樣本數(shù)即人數(shù)。

99.52％的中和抗體陽(yáng)轉(zhuǎn)率意味著該款新冠病毒滅活疫苗作用于隨機(jī)雙盲實(shí)驗(yàn)當(dāng)中的疫苗樣本（接種者）的任意一個(gè)之上均能產(chǎn)生有效抗體的概率。通俗來(lái)說(shuō)，凡是注射了該款新冠病毒滅活疫苗的人都能在相同概率的情況下產(chǎn)生抗體。而這個(gè)概率就是99.52％。

2、如何理解“疫苗針對(duì)由新冠病毒感染引起的疾病的保護(hù)效力”？國(guó)家藥監(jiān)局根據(jù)特定疫苗臨床的試行指導(dǎo)原則標(biāo)準(zhǔn)即保護(hù)效力不低于50%的要求是否合理？

字面意思去理解，就是該款疫苗可以使接種者不會(huì)出現(xiàn)由新冠病毒感染所引發(fā)的疾病癥狀。而“保護(hù)效力”指的是疫苗產(chǎn)生的抗體以何等的效率和力度去保護(hù)接種者。

另外，還有有效性和持續(xù)性。有些人認(rèn)為有效率和保護(hù)率是不可進(jìn)行比較的，疫苗的有效率反映的是疫苗在人體內(nèi)引發(fā)抗體反應(yīng)的概率，在接種者樣本統(tǒng)計(jì)中，實(shí)驗(yàn)組中個(gè)體的抗體反應(yīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)即統(tǒng)計(jì)抗體呈陽(yáng)性的概率達(dá)標(biāo)；而保護(hù)效力是根據(jù)持續(xù)性和環(huán)境的復(fù)雜性等一系列特性所得出的數(shù)據(jù)。

由此看來(lái)，保護(hù)效力不得低于50％的規(guī)定是完全合理且必要的。

再來(lái)，需要了解新冠肺炎及其并發(fā)癥的治療方法，以及新冠疫苗研發(fā)和生產(chǎn)的方法。人類每每面對(duì)一種全新的傳染性疾病，治療思路都是十分直接的，即把以前的廣譜抗病毒藥物拿過(guò)來(lái)使用。

經(jīng)過(guò)一年的時(shí)間，人類發(fā)現(xiàn)針對(duì)新冠肺炎效果顯著的治療方法只有兩個(gè)：

一是利用如呼吸機(jī)這般現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的呼吸輔助設(shè)備，幫助人體免疫系統(tǒng)實(shí)施自救以降低死亡率；

二是在呼吸輔助設(shè)備的幫助下使用如地塞米松這類的人工合成激素，由此可以將死亡率再次降低三分之一。

至于其他的療法，包括瑞德西韋在內(nèi)的藥物治療，以人類目前的醫(yī)學(xué)水平，暫時(shí)無(wú)法對(duì)其進(jìn)行實(shí)證科學(xué)手段的檢驗(yàn)，以表明其可以使患者的生存率顯著提高。

由于通過(guò)治療手段無(wú)法根除新冠病毒，故而采用研制并生產(chǎn)疫苗的方式，通過(guò)注射，保護(hù)未經(jīng)感染的機(jī)體產(chǎn)生抗體以使新冠病毒無(wú)處可宿。目前擺在我們?nèi)祟惷媲暗囊粋€(gè)問(wèn)題是：如何保證疫苗的有效性和安全性呢？

首先是臨床前實(shí)驗(yàn)，研發(fā)工作者會(huì)在實(shí)驗(yàn)室里給實(shí)驗(yàn)品（一般都是小白鼠）注射疫苗；

其次是Ⅰ期臨床實(shí)驗(yàn)，研發(fā)工作者會(huì)收集幾十個(gè)注射過(guò)疫苗的樣本進(jìn)行觀察與記錄；

再來(lái)是Ⅱ期臨床實(shí)驗(yàn)，收集的樣本從幾十個(gè)到幾百個(gè)不等，分成多組進(jìn)行觀察與記錄；

然后就是Ⅲ期臨床實(shí)驗(yàn)，收集的樣本擴(kuò)大到幾萬(wàn)個(gè)，且采取隨機(jī)雙盲對(duì)照實(shí)驗(yàn)的方式。這一步就是在檢驗(yàn)疫苗是否具有抵抗病毒的能力，有效率是多少，以及副作用是什么；

接下來(lái)，研發(fā)階段結(jié)束，制藥企業(yè)拿到完整的研發(fā)報(bào)告，進(jìn)入第五步，那就是該藥物專利的申請(qǐng)注冊(cè)，相關(guān)公權(quán)力機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)審查后決定其上市與否。

然后，新冠病毒滅活疫苗是否對(duì)所有接種者皆會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng)？新冠病毒滅活疫苗并不會(huì)對(duì)所有接種者皆產(chǎn)生不良反應(yīng)。

目前，國(guó)藥集團(tuán)生產(chǎn)的這款新冠病毒滅活疫苗的安全性已經(jīng)被相關(guān)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)所證實(shí)，相當(dāng)于得到了保障。

由此看來(lái)，新冠疫苗是安全的，但所有的疫苗作用在不同情況的機(jī)體就會(huì)出現(xiàn)不同程度的反應(yīng)，即有一定的概率（盡管很?。?dǎo)致一部分人出現(xiàn)不良反應(yīng)。

在美國(guó)FDA對(duì)輝瑞疫苗做的審查報(bào)告中，就表明了接種志愿者有4例出現(xiàn)了面癱癥狀，而對(duì)照組則沒(méi)有出現(xiàn)這種情況。在首批接種輝瑞疫苗的30萬(wàn)美國(guó)人中，媒體也報(bào)道了有6例出現(xiàn)嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)。

不過(guò)，疫苗里的過(guò)敏源基本都不是疫苗本身，其過(guò)敏反應(yīng)是由其他因素所導(dǎo)致的，譬如說(shuō)是培養(yǎng)基殘留物、穩(wěn)定劑和抗生素等誘發(fā)其過(guò)敏。

大家千萬(wàn)不要因?yàn)橐呙缇哂懈弊饔脧亩蝗ソ臃N或害怕接種，希望大家能夠理解現(xiàn)代醫(yī)學(xué)并不是完美的，出現(xiàn)疫苗導(dǎo)致極少數(shù)接種個(gè)體產(chǎn)生不良反應(yīng)的現(xiàn)象是正常的。

接種新冠病毒滅活疫苗的費(fèi)用是多少？2020年12月31日，主流媒體發(fā)布了“將為全國(guó)民眾免費(fèi)提供新冠病毒滅活疫苗”這一消息。

而在此前，相關(guān)公權(quán)力機(jī)構(gòu)采購(gòu)新冠病毒滅活疫苗的費(fèi)用是每瓶（支）以200元的價(jià)格。

接種新冠疫苗對(duì)民眾而言是否具有強(qiáng)制性？不具有強(qiáng)制性。對(duì)特定即具有潛在感染風(fēng)險(xiǎn)的人群實(shí)行優(yōu)先接種的安排，而對(duì)一般居民則采取自愿預(yù)購(gòu)的方式。

另外，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的防疫情況分別是什么樣的？當(dāng)前疫情發(fā)展的不確定性會(huì)使疫苗的防控作用大打折扣嗎？2020年一整年的時(shí)間，新冠肺炎感染病例從27例，增長(zhǎng)至8200多萬(wàn)例。如今醫(yī)學(xué)界人士普遍認(rèn)為新冠已經(jīng)是人類歷史上最難對(duì)付的病毒。這一年以來(lái)，因新冠肺炎而死亡的人數(shù)不僅超過(guò)了霍亂，更是以指數(shù)級(jí)在增長(zhǎng)著。截至2020年12月份，全球因新冠肺炎而死亡的人數(shù)已逾175萬(wàn)，這相當(dāng)于每一天就有數(shù)萬(wàn)人因新冠肺炎而失去了生命，每一分鐘就有近九個(gè)人死于新冠肺炎。

迄今為止，全球感染人數(shù)中，美國(guó)1900萬(wàn)例，印度1000萬(wàn)例，巴西750萬(wàn)例，俄羅斯307萬(wàn)例，伊朗120萬(wàn)例，沙特36萬(wàn)例，日本22萬(wàn)例，歐洲主要國(guó)家加起來(lái)攏共900多萬(wàn)例……中國(guó)95000例，排名第78位。

新冠是RNA病毒，基因突變的概率比DNA病毒要大，大約每個(gè)月能發(fā)生一到兩次的基因突變。

就在幾天前，一個(gè)累積了17個(gè)突變基因組的毒株在英國(guó)被當(dāng)?shù)匮芯繖C(jī)構(gòu)檢測(cè)到，英國(guó)學(xué)者認(rèn)為，目前可以初步判定這個(gè)毒株就是在英國(guó)境內(nèi)完成基因突變的，且其突變的速度十分異常，該變異毒株的某個(gè)突變加強(qiáng)了其與人類ACE-2受體以結(jié)合的能力，從而使其傳播力大為增強(qiáng)。

因此，該毒株僅花了半個(gè)月的時(shí)間，就使其于英國(guó)新冠肺炎病例的顯現(xiàn)率從26％上升到60-70％。這種毒株的基因突變速度的加快，得益于人類藥物的治標(biāo)刺激所導(dǎo)致的耐藥性以及抗體具有不夠強(qiáng)悍的防入侵性，類似于蠱蟲(chóng)一般，最后能存活下來(lái)的基本上都是毒王級(jí)別的。除了英國(guó)，在非洲，人類也發(fā)現(xiàn)了獨(dú)立的新冠變種病毒。如果你拿最早發(fā)生在武漢的毒株與現(xiàn)在的變種毒株相比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種病毒已經(jīng)發(fā)生了25個(gè)突變。

如今大家比較關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是：病毒變異會(huì)導(dǎo)致已經(jīng)被研發(fā)出來(lái)并投產(chǎn)的疫苗發(fā)揮失常嗎？答案是暫時(shí)不會(huì)。因?yàn)槟壳盀橹梗鹿诓《镜淖儺愔淮嬖谟趥€(gè)別表位，不至于把抗體蛋白的所有靶點(diǎn)都給“禍害”一遍。不過(guò)，以后就說(shuō)不準(zhǔn)了，保不齊真的會(huì)變成那樣。

其實(shí)，對(duì)于RNA病毒來(lái)說(shuō)，變異屬正?，F(xiàn)象。一般來(lái)說(shuō)，其傳播力上升了，那么致死率就會(huì)下降；倘若致死率不會(huì)下降，那么它變異的頻率就會(huì)下降，如此一來(lái)，疫苗就能發(fā)揮作用。與此同時(shí)，人體免疫系統(tǒng)客觀性地呈現(xiàn)給病毒以一種適合其繁衍和變異的環(huán)境，然而當(dāng)今人類的醫(yī)學(xué)技術(shù)可謂十分之發(fā)達(dá)，就算病毒會(huì)隱藏或扮裝等技能，人類也可以通過(guò)分子生物學(xué)等實(shí)證醫(yī)學(xué)的手段來(lái)它們的把戲，這儼然是一個(gè)持續(xù)了數(shù)萬(wàn)年的動(dòng)態(tài)博弈的過(guò)程。若非如此，人類這一生物根本無(wú)法活到現(xiàn)在。

最后，綜上所述，探究“該新冠病毒滅活疫苗的上市對(duì)當(dāng)前抗擊疫情的局面影響幾何”這一結(jié)論。對(duì)國(guó)內(nèi)而言，有了這款新冠病毒滅活疫苗，消極影響將不復(fù)存在。只要將其在人群中的接種比例達(dá)到一定數(shù)值，就會(huì)形成“群體免疫墻”，不過(guò)其持續(xù)性和有效性還得再觀察一下看看。

對(duì)國(guó)外而言，不只是我們的疫苗上市了，輝瑞的基因編輯類疫苗目前已經(jīng)被30萬(wàn)美國(guó)人接種了，即使在英國(guó)出現(xiàn)了病毒變異，截至目前也不會(huì)對(duì)疫苗的接種進(jìn)程造成什么實(shí)質(zhì)性的影響。

總之，該款滅活疫苗的上市將會(huì)對(duì)當(dāng)前抗擊疫情的局面產(chǎn)生非常積極的影響。在新冠病毒肆虐的當(dāng)下，疫苗的出現(xiàn)就像是至暗的蒼穹終于破開(kāi)了一條裂縫，從中窺見(jiàn)了那微弱的曙光。